27 mayo 2010

Mi vida a partes te enseña: El efecto MacGurk


Tu cerebro te engaña. El mundo que percibes es sólo un modelo aproximado de la realidad. "¿Qué es real? ¿Cómo defines lo real? Si estás hablando de lo que puedes sentir, lo que puedes oler, lo que puedes saborear y ver, entonces lo real son simplemente señales eléctricas interpretadas por tu cerebro."

Te traigo un vídeo demostrativo de cómo tu cerebro te engaña para que oigas lo que él quiere que oigas y no la realidad.
Mira el siguiente vídeo, en él aparece un tío no muy sexy diciendo "da, da, da".


Ahora vuelve a poner el vídeo pero escúchalo con los ojos cerrados. Lo que ahora oyes es "ba, ba, ba".
Repítelo tantas veces como quieras, el efecto no cambia.

Lo que está ocurriendo aquí es que a tu cerebro le están llegando dos estímulos contradictorios al mismo tiempo. Por un lado el sonido "ba, ba, ba" y por otro la imagen de un tío no muy sexy diciendo "ga, ga, ga". Tu cerebro "interpreta" que el sonido real debe ser algo intermedio como "da, da, da" y eso es lo que te hace oir.

A esto se le conoce como Efecto MacGurk y es sólo una de las muchas formas con las que tu cerebro "modifica" la realidad delante de tus narices. Y ni te das cuenta.


Más en futuras entregas de "Conoce tu cerebro"


25 mayo 2010

Dos capturas de un instante

Dos capturas de un mismo instante inmortalizadas el 24 de Noviembre de 2009 exactamente aquí.




20 mayo 2010

Garfield minus Garfield

Hola amigos

Hoy os traigo una pequeña chorradilla para que os riáis un rato.
¿Conocéis al gato Garfield? Seguro que sí, el famoso gato perezoso al que le encanta la lasaña y lleva a su amo John por el camino de la amargura.

¿Y qué pensaríais si os dijera que Garfield no existe, que es sólo el producto de la imaginación de John?

Es es la hipótesis de la gente de Garfield minus Garfield. Una genial página donde se dedican a borrar a Garfield de las tiras de Garfield para que veamos la cruda realidad, tal como es.

17 mayo 2010

Retomando viejas costumbres

Buenas

Me acabo de dar cuenta de que aún tengo por aquí una carpeta con montón de imágenes de Escher y que hace meses que no pongo ninguna.
Como no me apetece escribir mucho, retomo la serie poniéndo unas cuantas.

Nos vemos.






11 mayo 2010

¿Alguien conoce esta ciudad?

(la pregunta es, obviamente, a bote pronto y sin buscar en Google)

Pista: No es Albacete.

04 mayo 2010

Crítica literaria: Introducción a la psicología

Sí, me he leído un libro titulado Introducción a la psicología. ¿Cómo?, ¿que por qué? Pues yo que sé, a ver si crees que puedo explicar cómo funciona la almendra que tengo por cabeza. La verdad es que siempre me he tenido curiosidad por saber cómo funcionan cosas como la memoria, la consciencia, el aprendizaje; que siempre han estado rodeadas de misterio e ignorancia. Hace poco, tras leer una serie de artículos sobre la memoria y ver algunos capítulos de Redes he descubierto que todas estas cosas están dejando de ser tan misteriosas como pensamos. La neurociencia ha avanzado más en los últimos diez años que en toda la historia gracias a los avances en imágenes por resonancia magnética. Se sabe más del funcionamiento del cerebro de lo que la mayoría de la gente cree.

Pero la vedad es que este libro lo tenía en mi lista mucho antes de saber todo esto. Como muchos otros libros extraños que leo, este lo saqué de un artículo en internet de un señor que listaba los diez mejores libros de divulgación científica que había leído. Me llamó la atención ya que siempre quise saber algo sobre la psicología, porque decidme sinceramente ¿alguien sabe realmente qué es la psicología? o mejor todavía, ¿para qué sirve?

El libro en cuestión es Introducción a la psicología de George A. Miller y realmente como introducción histórica a la psicología cumple su propósito. Con un lenguaje claro y directo explica los diversos campos de la psicología y la historia de los principales psicólogos. Cómo la psicología pasó de ser filosofía a ser ciencia. Está muy bien, lo único malo que le veo es que es bastante viejuno (creo recordar que de 1970) y por tanto la parte más interesante para mí, que es la relacionada con la neurociencia y la neurociencia cognitiva es totalmente inexistente en este libro.

Pero bueno, no se le puede pedir peras al olmo. Ahora mismo se me han pasado las ganas de seguir leyendo sobre esto, pero cuando vuelvan que sé que volverán, ya me buscaré bibliografía más actualizada, pero siempre está bien empezar por el principio, y este libro es muy buen punto de partida.

¿Pero qué haces aún leyendo esto? Apuesto que ni un tercio de los que han empezado a leer este post lo han acabado. Por cierto, el libro no lo encontré en formato electrónico ni en ninguna librería, así que al final acabé comprando uno de segunda mano en una librería de ocasión de Valencia. No obstante, luego lo encontré por casualidad en el Corte Inglés a pesar de que lo estuve buscando mil veces allí. Lo encontré en la sección de Clásicos, ya les vale!

02 mayo 2010

Solo hay una palabra para describir esto: LOL

Este vídeo está circulando mucho últimamente y la verdad es que no tiene desperdicio.
Para quien no tenga el inglés muy fresco, os traduzco libremente el principio (el resto del vídeo no lo necesita)

- Hola qué tal, somos unos frikis cantautores. En toda nuestra carrera musical nunca hemos tenido ninguna canción de éxito.
- Será porque nunca hemos hecho una canción con los 4 acordes. Todas las canciones pop famosas de los últimos años se basan en los mismos 4 acordes.
- ¿Cómo? Dices que tocando sólo 4 acordes puedes cantar todas esas canciones.
- Sí...





Dicho sea de paso que esto ya me lo dijo el gran Alicates. Es decir, que toda la música comercial que escuchamos es lo mismo con poca variación musical. Claro que él es músico y yo en cambio tengo por orejas un par de berberechos, así que todo lo que él diga sobre música va a misa.