Crítica literaria: Coltan

Buenas

Ayer terminé de leer Coltan de Alberto Vázquez Figueroa. No me gustó. Normalmente solo pongo aquí libros que más o menos me gustan, pero como es el primero que leo de Figueroa que no me gusta, pues creo que es digno de mención. Puede que si digo que el libro me pareció simplista y con personajes inverosímiles me digáis, cargados de razón, que todos los libros de Figueroa pecan en mayor o menor medida de estos males. Así que no es eso lo que no me ha gustado. Es... es... no sé que es.

Pero bueno, tampoco quiero decir que el libro sea una patata, simplemente que me ha decepcionado un poco. Quizás sea por el famoso efecto expectativa.

Coltan, para quien no lo sepa, es un peculiar mineral usado en los condensadores de los aparatos electrónicos de pequeño tamaño, como móviles y cacharros similares. El caso es que es caro y hay yacimientos importantes en el Congo, con lo que los crápulas de turno se han aprovechado a tope de la situación. Más info aquí en la wikipedia.

El caso es que yo me había hecho una idea del libro, y bueno, pues que el libro no es lo que me esperaba.

Bueno, si alguien se lo quiere leer diré en su favor que como todos lo de Figueroa es fácil de leer y cortico (hay quien dice que Figueroa es un timo porque todos sus libros son cortos, ya hablaré en el futuro sobre esto)

Un niño congoleño trabajando en un mina de Coltan. Se ve que a pesar de las pésimas condiciones de trabajo, en el Congo se consigue cuatro veces más dinero trabajando en la mina que en cualquier otra cosa.

Eso es todo, un saludo y sed felices.

Crítica literaria: Manaos

Hola amigos. Feliz año.

Este año no ha empezado muy bien para mí, me ha salido el haba en los dos roscones de Reyes en los que he participado. Menos mal que no soy supersticioso.

Ayer terminé el primer libro del año. Bueno, el primero que empecé fue La cocina y los alimentos, una enciclopedia culinaria que supongo me llevará todo el año leerla poco a poco. El libro que sí he terminado ha sido Manaos, de Alberto Vázquez Figueroa. El año pasado ya empecé a leer de vez en cuando las novelas de Figueroa. Me gustan por que son cortas, se leen fácil y enseñan partes del mundo a las que no solemos prestar atención.
Este libro de Manaos cuenta la historia de unos caucheros, esclavos recogedores de caucho en pleno corazón de la selva amazónica a principios del siglo XX. Yo ni sabía que habían existido.
Acabo de ver que también hay una peli. Me la bajaré para el ciclo cinéfilo de películas extrañas que hacemos en mi piso.

El libro muy recomendable.

Ahora he empezado Kafka en la orilla, de Murakami. Regalo de Reyes. Entre mis Reyes y los de los demás, tengo una buena remesa de libros (en papel) para leer. Le daré un descanso al lector electrónico.

Un saludo y feliz 2011

Crítica literaria: Invisible, Ébano y After Dark

Hola amiguitos

Hace tiempo que no hablo de libros y para compensarlo hoy voy a recomendar los tres últimos libros que he leído: Invisible, Ébano y After Dark. Mucho mejor, realmente os voy a recomendar tres autores: Paul Auster, Alberto Vázquez Figueroa y Haruki Murakami.
Habré leído unos dos o tres libros de cada uno, y todos me han gustado. Tengo en mente seguir leyéndolos, aunque hay otros libros en la lista, procuraré hacerles hueco.

Invisible, de Paul Auster, lo leí cuando me quedé tirado en Teruel. Aunque es muy bueno, no es su mejor libro como dicen por ahí. No obstante os lo recomiendo a todos.


Hace mucho que no leía a Vázquez Figueroa y Ébano me ha recordado lo bueno que es. Un libro indispensable que engancha de principio a fin.


After Dark es el segundo libro que leo de Murakami. Un tanto inusual, de estos estos libros en los que parece que no pasa nada pero dejan una sensación extraña. No sé muy bien cómo describirlo, jeje. En fin, que está muy bien aunque me gustó mucho más Tokio Blues.

Lomo => Domo => Domin

A medida que iba creciendo mi biblioteca (ya llevo media leja!!!) a base de robar libros, recibirlos de regalo y algunos incluso comprados por mí mismo, me he ido dando cuenta de un hecho que tiempo ha tenía ya latente en la cabeza, una de esas cosas que te extrañan cada vez que la ves pero nuna te paras a pensar sobre ella. Esa cosa es el sentido de escritura en los lomos de los libros.

Los lomos de los libros no tienen todos el mismo sentido. Hay algunos que están escritos de arriba a abajo y otros al revés. Después de observar detenidamente, llegué a la conclusión de que casi todos los libros escritos en español tienen el lomo escrito de abajo a arriba y los ingleses lo tienen de arriba a abajo. ¿Tendrá algo que ver con que los ingleses conduzcan por la izquierda?

¿Cuál es mejor? Pues para mí el formato inglés, aunque me cueste mucho reconocerlo.

Cuando el libro está colocado en un estante, la única diferencia está en tener que inclinar la cabeza a la derecha (formato inglés) o inclinarla a la izquierda (formato español). De todas formas es mucho más cómodo leer el lomo de arriba a abajo que al revés.

Sin embargo, cuando el libro está tumbado boca arriba, en el formato inglés el título del lomo es legible, mientras que en el formato español las letras están bocabajo.

Entre todos estos amiguitos nuestros hay un inflitrado, ¡descúbrelo!

Volviendo a los libros...
Después de navergar en la red durante 2 minutos en busca de esta curiosidad, sólo he encontrado que un par de frikis ya han hablado de esta tontuna en sus blogs (friki1, friki2) y que un libro tiene que tener más de 49 páginas para ser considerado libro por la UNESCO.

Esto último, que puede parecer una chorrada, me apuesto un melón a que lo pusieron para solventar disputas ocurridas en los autodesafíos de leer 50 libros en un año.




Nota: la palabra leja existe y es de uso común. Al menos en Albacete...