Mostrando entradas con la etiqueta doctorado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta doctorado. Mostrar todas las entradas

18 marzo 2014

Enhorabuena amigos doctores

La semana pasada fui una vez más a la ciudad de Granada para asistir a la lectura de tesis doctoral de mi primo, que dicho sea de paso, lo bordó. Hace unas semanas mi compañero de carrera Álvaro leyó también su tesis.

Estos dos acontecimientos me han hecho recordar los momentos cuando yo comencé y posteriormente dejé el doctorado. Recordemos que este blog nació en aquella época. Me ha dado por pensar en qué hubieran cambiado las cosas de haber conseguido el doctorado, si es que hubieran cambiado en algo. Probablemente en nada. O quizás sí, cómo voy a saberlo.
Seguramente hubiese tenido oportunidades de irme al extranjero a trabajar o investigar en temas relacionados con mi trabajo, pero dos cosas jugaban en contra de esta idea, la primera que yo por aquel entonces quería quedarme en Valencia y la segunda, que no había un tema claro en mi trabajo.
También es lógico pensar que hubiese existido la oportunidad de meterme en la Universidad de Valencia, interesante opción para permanecer en Valencia. Pero seamos realistas, no me gusta dar clases, las oportunidades no eran tantas y las becas, escuetas y escasas. De haberme quedado probablemente ahora estaría en la calle. Pero quién sabe.

Por otro lado, tener el doctorado hubiese cambiado poco mi itinerario por diversas empresas, ya que el título de doctor hubiese servido para poco más que decorar el currículum allí donde trabajé y trabajo. Quizás con el doctorado en la mano hubiese buscado otras opciones, hubiese tenido otras oportunidades. Quizás.


Con esto quiero concretar en que nunca me arrepentí de dejarlo. No le veía salida, ni ventajas. Aunque pensándolo bien, no se estaba tan mal como investigador, desde luego no me importaría volver a la investigación y al doctorado, eso sí, con buenas condiciones y estudiando un tema que me interesara. Quizás en otro mundo, en otra vida.

Y para terminar, no me quiero despedir sin darle una vez más la enhorabuena a mi primo y también a Álvaro por conseguir completar su doctorado. Y de paso quiero animar a todos lo que están con la dura tarea de llevarlo a cabo, sobre todo a los que lo hacen en España.

¡Saludos!

02 febrero 2009

CASBliP terminado, una cosa menos.

Hola pequeños cavernícolas.

Hoy voy a hablar de algo de lo que hace muuucho tiempo que no hablaba, ni siquiera pensaba en ello: el proyecto europeo con el que empecé el doctorado, más conocido como CASBliP.

Este proyecto empezó hace 3 años y la UPV se encargaba de organizar el proyecto, porque la única parte técnica de la UPV es la que tenía que hacer yo y puse pies en polvorosa en cuanto vi qué se cocía... realmente tenía que hacer un entorno 3D que luego no se iba a usar, así que pasé.
La verdad es que podía haber seguido con el doctorado haciendo otra cosa, pero bueno, eso es otra historia.

El caso es que el otro día medio de chiripa leí en un periódico online (qué son los únicos que leo) que el proyecto ha concluido con dos prototipos. Aquí una noticia.

Y bueno, no sé que más añadir, entre la conclusión del proyecto y mi retirada del título del DEA se cierra una etapa de mi carrera. Quizás algún día se retome para ir a por la Tesis. Quizás...

En fin, Serafín. Me alegro de que hayan llegado al prototipo y espero que sirva para algo más que una noticia con al palabra "futuro" en el titular.
Os pongo también un vídeo del ciego Pascualet esquivando unos "obstáculos" cual Batman en el Caballero Oscuro.











23 enero 2009

Minipost

Hola amiguitos.


Hoy he hecho dos cosas interesantes... bueno, hoy sólo he hecho dos cosas (qué pasa, estoy de vacaciones) :

1 - He ido a la universidad a recoger el título del DEA, que para el que no lo sepa, significa Diploma de Estudios Avanzados.

2 - He liberado mi primer libro BookCrossing como comenté ayer.

Y curiosamente he sentido lo mismo al hacerlas: "¿y esto para qué me vale?".

26 noviembre 2007

Fe de erratas

Hace ya tiempo que me dí cuenta de que soy malísimo a la hora de hacer profecías en lo que respecta a mi carrera.

Sin embargo sí que he hecho predicciones más o menos acertadas en otros ámbitos. Recuerdo especialmente, hará unos diez años, cuando pronostiqué que en un futuro prácticamente todos los anuncios de la tele acabarían poniendo una página web de la empresa y/o producto. Todos me dijeron que era un absurdo, que ¿para qué iban a poner una web?

Por supuesto también he hecho predicciones no tan acertadas. Pero son especialmente erróneas las relativas a mi carrera. Aquí una pequeña recopilación de las más equivocadas:

- 2º Bachillerato, después de estudiar campos electromagnéticos: "Esto es sin duda la parte más fea de la física. Nunca estudiaré algo relacionado con esto." Los campos electromagnéticos son la base del 50% o más de las telecomunicaciones.

- Poco antes de hacer selectividad: "Estudiar Telecomunicaciones es para locos. Yo prefiero hacer algo más sencillo."

- A mitad de carrera: "La telemática es la rama más odiosa de teleco. Mi trabajo no tendrá nada que ver con ella". La telemática es la base del otro 50% de las telecomunicaciones y de mi trabajo actual.

- Terminando la carrera: "Me quiero ir de Erasmus, pero ni de coña a un sitio como al que se fue Valeriano, ahí perdido entre un montón de nieve." Acabé yendo de Erasmus, igual que Valeriano, a Trondheim, Noruega.

- Terminando la carrera, valorando las opciones: "Yo paso de hacer el doctorado." Bueno, ésta es más o menos acertada.

- Buscando trabajo: "No voy a trabajar en DS2 que allí sólo hay frikis y seguro que no me gusta."




Pues bien, como hemos visto yo de Rappel tengo poco. Quizás es que los adivinos son incapaces de adivinar su propio futuro. (De ahí que robaran a Rappel en su casa sin que él se enterase.)
La única predicción firme que no se ha cumplido todavía es la de: "No me voy ir a trabajar a Madrid." Quizás en unos años la tenga que incluir en la lista.


Espada del Augurio, quiero ver más allá de lo evidente.
Y yo que fantaseaba con emular a Leono...

01 agosto 2007

Génova, focaccia col formaggio.

1 de Agosto: después de un mes, por fin nos han puesto internet en el piso. Ya hablaré otro día de la rápida atención al cliente de Telefónica. Sí, nos hemos conectado con Telefónica a pesar de nuestros principios por una sola razón: nos salía más barato con la oferta para empleados de DS2. Voy a celebrar la nueva conexión poniendo un post que llevo pendiente desde hace tiempo: Mi primer congreso. Bueno, realmente era un workshop, pero vamos, que lo mismo viene a ser...
La historia del congreso y del artículo estoy harto de contarla: sobre el congreso aquí, y sobre el artículo aquí. En este post me voy a centrar en el viaje que hicimos a Génova y mi experiencia congresista.


Como diría el Tonaka: Génova mola.
Para ser mi primera experiencia en suelo italiano, no estuvo mal.
Resumen del viaje: Fuimos (Pilar y yo) en avión hasta Milán, allí pillamos un coche de alquiler con el que fuimos a Génova para estar desde el sábado hasta el martes. El martes nos fuimos temprano a Milán y tras pasar el día nos volvimos a Valencia. Punto extra para Pilar que vino el viernes a Valencia desde Zaragoza y se volvió el miércoles.

Lo primero que hicimos al llegar a Génova fue ir hasta el hotel donde se celebró el congreso, que no estaba precisamente cerca. Quiero desvelaros un secreto ávidamente guardado del mundo investigador: los congresos veraniegos son una excusa para ir de viaje a la playa por la geta jeta . De ahí que muchos congresos por estas fechas caigan en Mallorca, Hawai, islas griegas o, como en mi caso, en pueblecitos genoveses.


Peaso hotel el del congreso.

Una de nuestras dudas pre-viaje era si reservar una habitación en este pedazo de hotelaco o buscar uno en el centro de Génova. Al final nos decantamos por esto último y tengo que decir que acertamos. El hotel del congreso era muy lujoso y tenía muy buenas vistas pero a cambio estaba en medio de un monte sin nada a 6 km a la redonda.


Congreso de aplicaciones de lógica difusa. <=> Mi experiencia más friki desde que aprendí frases en élfico y me disfracé de Kakashi.

Este congreso es de lo más friki que he hecho en mi vida. Menuda colección de especímenes había allí, lástima que no llevara la cámara de fotos. Expuse dos trabajos, quizás a un ritmo algo más rápido de lo aconsejable debido a que no los llevaba muy preparados y tuve que improvisar un par de veces, pero sin riesgo no hay emoción.
La nota de color la puso un matemático italiano cuando me dijo que no entendía el concepto de métrica difusa, y tampoco por qué la usábamos. ¡Pues porque queremos! Tras debatir los pros y contras de estas métricas y estudiar a fondo la presentación, el tipo descubrió un error en una de las fórmulas (gracias Samu) y entonces se puso como un toro embravecido y me dijo que no tenía rigor, que la presentación no estaba clara y blablabla. Yo lo toreé valerosamente y salí del paso con un par de chistes fáciles del agrado de la audiencia, ya que la sacó del sopor de 3 días de lógica difusa. Gran error. Debido a esto gané un +2 en carisma y al final de la exposición recibí una avalancha de frikis. Uno detrás de otro me preguntaban y comentaban todo tipo de chorradas. Desde uno que estaba convencido de que mi artículo tenía un gran valor comercial (pobre iluso) hasta uno que quería irse de intercambio a Valencia y me preguntó cuántos cursos de informática hay en la UPV. ¿Comor?



Bueno, dejando de lado (por fin!!!) las métricas difusas y el mundo académico, centrémonos en lo bueno del viaje.
Génova es un laberinto a distintas alturas, no muy recomendable si vas en coche. Lo mismo estás metido en callejuelas sin señalizar que apareces en una calle de kilómetro y medio sin cruces que te lleva serpenteando alegremente a la otra punta de la ciudad. Cuando pienso en Génova me viene a la mente esta imagen.
La zona del centro no es muy grande y después de varios paseos acabas conociendo las calles claves. En Génova se respira el ambiente de ciudad antigua con historia de importantes marineros. (No sé que quiero decir con esto, pero parece que queda bien.) En los nombres de las calles y sitios en general hay muchas referencias a Cristobal Colón, ya que los genoveses tienen muy claro de donde era.

Reportaje gráfico


Reco, la cuna del focaccia col formaggio.

Estudiando Génova desde las alturas mientras degusto un croasán de chocolate.

Via Garibaldi, donde se manejaba el cotarro hace siglos.

Última noche en Génova. Palacio Ducal.

El último día decidimos pasarlo entero en Milán, ver el castillo y sus museos y hacernos fotos en la catedral a la que no pudimos entrar por ir con falda, como el amigo del Guevara. La verdad es que para estar sólo un día en Milán, vimos bastantes cosas, así que nos fuimos contentos pasa casita.

Castillo Sforzesco, tiene tantos museos dentro como la isla de los museos de Berlín.

Catedral de Milán. Símbolo de la ciudad.

La galería comercial de Milán, que ni sé como se llama ni, la verdad, me interesa mucho.



Y para terminar, un consejo viajero:

Todo aquel que viaje a Génova, que no se vaya sin probar el Focaccio o lo lamentará.




19 junio 2007

De Lvl. 3 a Lvl. 4

La lectura del DEA ha estado genial. Tampoco es que fuese el acto más ceremonioso del mundo, pero para lo que podía haber sido, ha estado muy bien. He expuesto mi trabajo de investigación de forma clara y concisa, que era el objetivo, y los miembros del tribunal (algunos antiguos profesores a los que no he dudado en hacerles la pelota todo lo posible) me han felicitado alegremente.

Una vez que me ha comunicado el jefe de departamento la aprobación por parte del tribunal de mi trabajo, que garantiza la suficiencia investigadora y me permite obtener el Diploma de Estudios Avanzados, he sentido esa sensación de recuperación de energía que supone subir de nivel, parecida a estos juegos de rol cuando pasas de Lvl.3 a Lvl.4 y estás ansioso de probar tus nuevas habilidades de combate.

Pero como esto no es el Final Fantasy, sino que es más bien el Initial Reality, de nuevas habilidades de combate nada de nada. Y de bocadillo tampoco nada de nada. Ni siquiera un café. Miserables...
Menos mal que he podido quedar con Pilar para ir a tomar algo a la zumería y celebrar la buena nueva.

En fin, que ya tengo la Suficiencia Investigadora. Ya no soy un "simple" ingeniero de teleco, ahora soy... eee... ¿tiene algún nombre concreto el Lvl. 4?
Y lo que es más importante, ¿me servirá todo esto para algo, a parte de para hacerme dudar entre hacer una tesis doctoral o no?

Goku dirá.

18 junio 2007

DEA con 4 meses de retraso

Mañana presento el trabajo para la obtención del Diploma de Estudios Avanzados, el famoso DEA. Debido a los múltiples retrasos (se supone que lo iba a leer antes de fallas, juas juas) no he querido anunciarlo en el blog hasta el final, para no tener que repetirme más de lo necesario.

Resumiendo:
Hace ya varios meses que dejé el doctorado, pero antes terminé el trabajo de investigación que te El día 20 de febrero llevé a imprimir varias copias de mi DEA que han estado cogiendo polvo en el departamento hasta el día de mañana, donde pasarán a coger polvo en algún estante o simplemente arrojadas al contenedor de reciclaje o con suerte, acabarán en alguna hoguera el próximo sábado noche. Digo con suerte por el tema ese de que el fuego elimina los malos espíritus y esas cosas...
consolida como doctorando y normalmente te encadena a una precaria vida de becario, afortunadamente ese ya no es mi caso.

Menos mal, porque yo ya estaba empezando a olvidarme de qué iba el trabajo este. Mañana haré una somera presentación en PowerPoint de mi doctorado y de mi investigación, para que sufran. Diré que me lo he pasado muy bien en el doctorado y que el trabajo es muy bueno.
Y es verdad.

Una vez leido el trabajo del DEA, tendré que esperar un tiempo indeterminado (es la universidad, así que echadle el doble de lo que penséis) para pedir el certificado o título o lo que me quieran dar. Seguramente previo pago de unas tasas, y eso que he ya tenido que pagar 111 euros sólo para las tasas de la prueba de evaluación ¿?, espero que por lo menos me den un bocata y un refresco, como cuando voy a donar sangre.

Bien, con esto concluirá uno de mis lazos pendientes con mi ex-grupo de investigación, quedando sólo la conferencia del 7 de Julio en Génova. Tras eso espero desvincularme del todo (profesionalmente hablando) de mi querida universidad y convertirme en un profesional de pro, valga la redundancia.

01 junio 2007

Samu Doctor Cum Laude


Este post es para felicitar a mi colega y ex-compañero Samuel por su lectura de tesis este viernes.

La lectura estuvo muy bien. Quizás haya que ser un poco friki de las fuzzy metrics para poder asimilarla en su plenitud, pero dejó muy buena impresión. Enhorabuena por un trabajo bien hecho.
Aunque en la foto parezca "especial", es un tio bastante normal.


Como van a presentar la tesis a no se qué premio europeo, la exposición fue en inglés y dos de los miembros del tribunal eran extranjeros. Samu estuvo a la altura, cuando comenzó parecía la típica "voz en off" de los documentales. Luego, cuando se le fue resecando la garganta salió a relucir su acento andaluz...
A mí personalmente me sirvió para hacerme una idea de lo que se me avecina en el congreso de Génova donde tengo que exponer dos trabajos de métricas difusas y los oyentes serán matemáticos. Claro que la trascendencia es mucho menor, al igual que mi preocupación.

Entre los asistentes a la lectura de tesis estaba Kikollan de salabecarios (según los rumores, antiguo amante del Charmander) pero como en la foto que tiene en el blog no se parece en nada a como es en realidad, no me enteré de quién era hasta que me lo dijo Samu, y para entonces ya se había ido. Así que ya le saludaré otro día que volvamos a coincidir.

28 febrero 2007

Hoy es un gran día

Hoy es un gran día por diversos motivos.


El primero es que hoy es el último día de mi estancia como becario en el GITG, ahora CITG. Esto quiere decir que mañana ya no seré Futuro Ex-Becario y pasaré a ser simplemente Ex-Becario, pero debido a lo insulso de este nombre, lo cambiaré por otro, supongo que algo más común como Julio, Rikel, Abraracurcix, etc.


Debido al punto anterior, mañana estaré de vacaciones (o desempleado, según se mire) y esto siempre es motivo de celebración.

Al terminar el día de hoy se ponen a la venta las entradas para el concierto de los Héroes del Silencio. Esperamos conseguir unas cuantas, por la cuenta que nos trae.

También es hoy el pseudo-cumpleaños del Nacho, creo que el pobre sólo tiene 6 o 7 años. Como es pseudo-cumpleaños deberíamos hacer una pseudo-celebración. Creo que una cerveza y un plato de olivas es suficiente.

Por último pero no menos importante, hoy se supone que nos dicen si aceptan nuestros artículos en el workshop WILF 2007. Su aceptación supondría un viajecito a Génova en verano pagado por el CITG, ole!

06 febrero 2007

Lost in translation

Si has llegado aquí buscando información sobre la peli Lost in translation siento decirte que has cometido un craso error.

Hace ya más de una semana que decidí dejar el grupo.

6 de Febrero y aun por aquí haciendo el canelo.

Se supone que estaré en el grupo hasta Marzo. Durante el mes de Febrero, que sí me lo pagan, he de dedicar mi tiempo a organizar mi trabajo, a hacer últimos retoques y, principalmente, a hacer el maldito DEA, que por mucho que se lo pido no se quiere escribir él solo y encima, al igual que le pasó a nuestro amigo ingeniero, he perdido a mis monos redactores, así que tengo que escribirlo yo.

Pues uno de los últimos retoques ha sido traducir la página web de CASBliP, esa tan cutre que me vi obligado a crear de la nada, al italiano y al alemán. Evidentemente he necesitado la ayuda de nuestros socios bávaros, que no bárbaros, y también de los italininis para conseguirlo.
Además hemos puesto botoncitos con las banderas que son un poco feos, pero eso ya no es decisión mía.

Bueno, eso es todo por hoy...
...voy a ver si sigo dándole caña al LaTeX y escribo el capítulo tres del DEA.
Saludos.

01 febrero 2007

¿Alguien quiere mi puesto de trabajo?

Antes de empezar, tenéis que ver el fotolog de lapoya de hoy, se lo recomiendo especialmente a mi primo Víctor.
Otra cosa antes. Recordad que esta noche es lo del apagón desde las 19:55 hasta las 20:00 y para que veais que es de verdad aquí la web promotora http://www.lalliance.fr/

Y ahora al grano: ¿Hay alguien interesado en pillar una beca en el poli para hacer el doctorado?

Jejejeje, algún cachondo me la puso ayer en un comentario en el blog. Está anunciada en la página de la escuela de teleco e imagino que estará en más sitios.

Es una buena oportunidad para meter la cabeza en la universidad. Aunque la beca es de especialización, luego se transformará en una FPI. Además en este grupo de investigación te puedes sacar un doctorado de forma más o menos sencilla.
Lo malo... bueno, yo la tenía y he decidido dejarla, lo que hace sospechar de que sea una buena opción.
De todas formas se la recomiendo a todo aquel que no tenga nada mejor o al que quiera meterse en la universidad como sea, luego ya habrá tiempo de dejar esto para buscar otra cosa.

Bueno, aquí tenéis la convocatoria, pasadla a quien creáis que puede estar interesado.

31 enero 2007

¿Cómo que no soy valiente?

Ante la avalancha de quejas de mi firma (El Becario Valiente) la he cambiado por otra provisional más adecuada. Puede que ya no seré becario (en principio, pues nunca se sabe) aunque ahora, más que nunca, soy valiente.

También he recibido comentarios (irónicamente de Anónimos) diciéndome que no soy valiente porque abandonar un barco que se hunde no es de valientes o algo similar.

Diré en mi defensa que:
1. este barco no se hunde, simplemente vaga sin rumbo
2. el que se hunde soy yo, por eso me voy
3. dejar un sitio donde no hay futuro no sólo es lo más acertado, sino que requiere echarle arrojo (por no decir valor) para cambiar la situación de uno mismo.

Después de esta explicación, espero no recibir más referencias negativas a mi persona.
(de hecho si las recibo las borraré e ignoraré, que para algo el blog es mío y no hay libertad de expresión)
Gracias.

Y ahora, un poco de humor para relajarnos:






29 enero 2007

Notición: DEJO EL DOCTORADO

Sí, es cierto, lo dejo.
Bueno, de momento voy a dejar el grupo de investigación en el que estoy. Si puedo seguir con el doctorado en otro sitio, lo haré. Pero lo más probable es que me dedique a la explotación empresarial ya que es difícil meterse en un grupo así como así. Aunque lo intentaré.

Motivos:
Pfff, es largo de contar. Básicamente no me convence nada el grupo en el que estoy y no le veo futuro ni a la pseudo-investigación que hacemos ni a mi tesis. Y para estar haciendo algo en lo que no creo ni tengo confianza, prefiero ir a algún sitio donde por lo menos la gente sepa de lo que habla.
Yo vine aquí porque quería hacer tratamiento de imagen, al final na de na. Además tengo la experiencia de mi hermana que ha sufrido y sigue sufriendo en Mordor. Cuanto más tiempo pierda aquí, más me costará salir.
Resumiré con una frase que me dijo el gran Alicates: Cuando no sabes bien qué coño quieren que hagas y ves que estás de un lado para otro pero perdiendo el tiempo, lo mejor es pirarse.

Con la decisión de abandonar el grupo tomada, se me abre un gran abanico de oportunidades:
¿buscar un grupo de investigación de verdad en la universidad?, ¿meterme a alguna empresa de las que está en la universidad?, ¿meterme a una empresa de telecos como DS2?, ...

Muchas opciones.
Consideraré ofertas y enchufes de cualquier tipo. Lo digo por mis amigos telecos que ya están colocados y por cualquiera que me pueda ofrecer algo.

Aviso: Rechazaré de inmediato ofertas de pornochacho para hombres.

--------------------------------------------------------------------------

Acabo de hablar con el director de mi grupo. Le he comunicado mi intención de dejar el doctorado y el grupo.

La verdad es que se ha portado muy bien. Me ha ofrecido su apoyo para lo que decida y me ha ofrecido muchas posibilidades, tanto dentro como fuera del grupo, así como sus contactos y recomendación para buscar otra cosa. Intentaré sacarle todo el partido que pueda.

Hemos quedado en que mi renuncia será el 1 de Marzo. Hasta entonces, estaré en el grupo dedicando mi tiempo a buscarme otra cosa y a dejar preparado todo mi trabajo para el próximo pringadillo que venga a continuar con mi trabajo, cosa que ya tengo casi lista, por otro lado.

Otro gran acuerdo:
También hemos quedado en que leeré el DEA en el departamento en cuanto pueda. Es decir, convocará el tribunal esta misma semana, y dentro de uno o dos meses, o cuando sea, leeré el DEA aunque ya no esté en el grupo. Así que no me voy con las manos vacías. ¡Ole!


--------------------------------------------------------------------------

Y para terminar, mi recomendación para el becario que no sabe qué está haciendo en la vida, que no ve un futuro claro en su doctorado y que a veces piensa en dedicarse a otra cosa:

HUYE

Sólo cuesta dar el primer paso, luego todo es mucho mejor.

11 enero 2007

Artículo: Strike 1!

¿Os acordáis del artículo de desentrelazado? Lo escribimos hace casi un año, lo mandamos a una revista y hace poco nos contestaron que lo rechazan.

¿Cómo?, ¿7 meses de revisión para decirme que lo rechazan?, serán....

Lo que sentí, a falta de palabras para expresarlo guardando la compostura, es más o menos esto:



Es como cuando se suspende un examen. Tanto trabajar para... ¿para qué?, ¿para nada?

Pero no hay que dramatizar. Después de un par de días de cabreo y desolación, fue momento de analizar la situación fríamente.

El artículo era y es una cacafuti, cuando lo mandamos ya sabíamos todo los que nos han dicho los revisores. Y aun así lo mandamos, para probar.
Pues la prueba ha sido todo un éxito. Nos ha confirmado lo que todos sospechábamos, que el artículo no tiene el nivel para una revista de ese calibre.
Bueno, esto último no es del todo cierto, porque yo he visto cada cosa publicada que es para clamar al cielo. Yo más bien deduciría de esto que, la revista en cuestión, tiene mejores cosas que publicar.

Sea como sea, nos quedamos sin publicación.
Y ahora comienza una etapa en la vida del artículo que no mencioné cuando describí el proceso de elaboración de un artículo.
Se trata de la fase de reciclaje. Esto consiste, ni más ni menos, que en reciclar el contenido del artículo y mandarlo a otro sitio, normalmente apuntando más bajo. (Probablemente existan los intrépidos que, habiendo sido rechazados en una revista, lo manden a una revista aun mejor. Yo quiero llegar a este nivel de osadía, algún día, en mi vida de investigador).

Así que ahora voy a buscar un congreso para enviarlo, si puede ser sin cambiar nada.
Si esto también falla, buscaré un congreso de segunda clase, y si esto también falla, siempre puedo publicarlo en mi blog, que a fin de cuentas también es publicarlo, aunque no tiene el mismo reconocimiento.

Ahora que lo pienso, quizás tenga ventajas que lo rechazaran:
Si lo hubiesen aceptado, obviamente hubiese sido con muchos cambios, lo que supone mucho trabajo (recordemos que lo escribimos en mayo del 2006) y no me apetece nada.
Si lo hubiesen aceptado y lo hubiésemos arreglado, podrían pasar otros 7-8 meses hasta que lo decidieran publicar, mientras que si lo mando a un congreso, en 5-6 meses se puede presentar, y sin trabajo adicional.
Un congreso, supone un viaje y la bonita experiencia de contar de qué va el artículo a unos cuantos frikis.
A parte de esto, que nos bajen un poquito de las nubes siempre viene bien.

Ya iré contando como queda la cosa.

Saludos.

12 diciembre 2006

Congresos-Timo, una trampa más del maldito Sáruman

Hoy he aprendido un concepto que, si bien a mi me ha dado la risa, es un tema serio y que debe tenerse muy en cuenta, sobre todo nosotros, los investigadores del grupo 2.

Es el concepto de los Congresos-Timo.

Los congresos son una parte fundamental en la vida del investigador, pues es una forma de publicar rápida sin tener que pasar por los trances de publicar en una revista. El proceso es simple: anuncian un congreso, la gente manda artículos y si te lo aceptan, pues vas al congreso en la fecha que toque y los expones delante de unos cuantos frikis. La gracia está en que para ir tienes que registrarte pagando varios cientos de euros, lo que resulta un lucroso negocio para los organizadores. Así todos ganan, los autores consiguen publicar y los organizadores pasta, a parte de reconocimiento, claro está.

Pues bien, existen los Congresos-Timo, en los que el procedimiento es igual: mandas el artículo, te registras y pagas, la única diferencia es que no hay congreso!!!
Bueno, pensarás, mejor, así te ahorras exponerlo.
Nooooo, que es un timo! si la propia palabra lo dice hombre, congreso-timo. Tu pagas, pero ni hay congreso, ni te publican, ni nada de nada. Y con suerte tirarán tu artículo a la papelera de reciclaje, porque puede que hasta te hagan un scoop de los buenos, entonces sí que te va a dar la risa.

¿Cómo sospechar que un congreso es un Congreso-Timo?
Sigue estos consejos, pequeño wallaby:

  • Si no está muy claro el tema del congreso o el rango de temas es descomunal, es decir, aceptan trabajos de todo tipo. Esto no es muy concluyente ya que muchos congresos reales lo hacen.
  • Si no aparece ningún nombre completo de científico, ejemplo: Dr. Martí, y/o solo aparece "La Organización " o "El Comité" para referirse a quien lo organiza.
  • Si sólo hay un una dirección de correo para todos los links.
  • Si el teléfono de contacto siempre comunica o peor aun, no saben nada del congreso. Esto es bastante concluyente.

El caso es que creo que he mandado un abstract a uno de estos Congresos-Timo que no voy a revelar por si acaso no lo es y luego me denuncian. Ya informaré.

Nota: Para todos lo que pensáis que no trabajo y sólo pierdo el tiempo con el blog, este post lo he escrito mientras instalo el Service Pack 2, que lo necesito para instalarme el Visual Studio. Y mientras se instala el Matlab va muy lento y me desespero...

01 diciembre 2006

Yo, investigador

Yo, aunque parezca mentira, soy investigador. De hecho, tengo un carné de la universidad que lo demuestra:


Muchos pensaréis que sí, puede que tengas un carné, pero de investigador tienes lo mismo que yo de cura, vamos, que eres un impóstor (que no impostor).

Pues según se mire.
Según mi experiencia hay varios tipos de investigaciones en las que participan varios tipos de investigadores. Hay investigaciones en cualquier campo que podáis imaginar, no sólo en las ciencias, si no también en las artes y en las ciencias sociales. De estas dos últimas desconozco demasiado para poder juzgarlas, pero no tanto como para no saber que el Factor Morralla (que ya explicaré algún día, pero que podéis intuir su significado) es aquí tan importante como la propia investigación, a veces incluso más.

Dentro de las ciencias podemos encontrar muchos tipos de investigaciones diferentes, por ejemplo:

Está la investigación de toda la vida, la que hace mi hermana, que consiste en una persona con una bata en un laboratorio (de los de probetas) matando ratones y probando nuevas sustancias en células madre, a ver qué pasa.
También existe la investigación tecnológica, en la que me encuentro yo. Esta investigación se compone principalmente de un friki y un ordenador. Rara vez, y con suerte, el friki dispone de algún mini laboratorio con cables, máquinas, robots y/o sensores raros.

Dentro de cada una de estás amplias ramas de la investigación, existen miles de investigadores, cada uno con sus propias características. Centrándonos en el campo de la ciencia, es de esperar que un investigador sea un científico. Primer error. Paso de buscar en la wikipedia la definición de científico, pero es un error.
Para mí hay, por lo menos, tres grandes grupos de investigadores:
  1. Primer grupo: aquí están aquellas personas que son consideradas investigadores aún cuando no lo son, quizás en el pasado lo fueron, pero ya no hacen nada más que vivir de investigaciones pasadas o de otra gente que investiga por ellos. Este es el caso de numerosos investigadores que por algún motivo han ido dejando su actividad, pero también es el caso de algunos profesores, miembros de grupos de investigación, directores de tesis, técnicos de laboratorio y un largo etcétera de gente que de alguna forma está relacionada con el mundillo investigador, pero que por ellos mismo no hacen nada relevante.

  2. Segundo grupo: becarios pringadillos, doctorandos, contratados en grupos, algún crack haciendo el proyecto fin de carrera... En este grupo recae el peso de la investigación, ojo, esto no quiere decir que estos individuos sean investigadores, ni mucho menos. Seguramente el futuro de la mayoría estará muy alejado de lo que están haciendo ahora. Pero ellos son los que mueven los engranajes de la investigación, ya que ellos crean y procesan el 90-99 % de lo que se investiga, aunque no sea realmente relevante (investigación de fondo, que le llamo yo, no confundir con investigación a fondo).

  3. Por último, están los auténticos investigadores. Gente cuyo trabajo es investigar, probar cosas nuevas, inventar nuevas teorías, aparatos, medicinas, etc. y ponerlo todo a prueba. Esta gente sólo se dedica a esto, no dan clases ni se encargan de gestiones burocráticas ni nada de nada. Supuestamente trabajan en empresas que consideran la investigación como un pilar fundamental del mismo concepto de empresa. Según mis fuentes, este tipo de investigador (el único, propiamente dicho) no abunda en las empresas de España, alguno habrá, igual que en alguna universidad se puede encontrar alguno, pero son muy raros, ya que la tendencia es pasarse rápidamente al primer grupo.
Bueno, esto es sólo mi visión de las cosas y está claro que cada cual tiene la suya. Seguro que podéis incluir a la gente que conocéis del entorno en alguno de estos grupos. Y quizás se os ocurran más grupos o divisiones de ellos.

27 noviembre 2006

Video conferencia a la vista

Hola gente. Esta semana empezamos con prisas.

Prisas por terminar el libro del CITG (con C de Centro y no G de Grupo) que viene a ser un anuario donde se puede encontrar lo que ha hecho el centro a lo largo de su existencia. Estamos a falta de editorial, teníamos una que se llamaba "Lulu", pero alguien por aquí dijo que parecía nombre de relatos eróticos, pero de buen gusto. Así que estamos buscando otra.

Prisas también para arreglar una multi video conferencia con Bristol y Tenerife. Aquí en la universidad puedes llamar al servicio de infraestructuras y reservar una sala preparada para video conferencias. Lo malo es que para hacer la video conferencia te piden más datos que para pedir una beca de la Generalitat... (mierda, esto era un chiste y no tiene gracia) El caso es que esta información que me piden es de los socios con los que tengo que hacer la video conferencia, y obviamente es información que no tengo. Aunque les mandé un email urgente pidiendo información, no he recibido nada... y mañana son las pruebas. Pruebas que no se van a hacer. Y el jueves se supone el gran día. Apuesto 5 a 1 a que al final la conferencia no funciona por una cosa o por otra.

A parte de todo esto, yo he decidido retomar mi DEA con fuerzas, y además, hacerlo en LaTeX. Lo malo es que me asaltan numerosas dudas, empezando por la primera línea, ¿cómo defino el documento?,¿como book, report o article? ¿o me lo invento?
De momento estoy rulando con report, aunque ya veremos.

Bueno, sigo con lo mío, mañana más.

Actualización (de la wikipedia):
LaTeX es un procesador de textos muy utilizado para la composición de artículos académicos, tesis y libros técnicos, dado que la calidad tipográfica de los documentos realizados con LaTeX es comparable a la de una editorial científica de primera línea.


17 noviembre 2006

gueguegue... of Knowledge?

Bueno, bueno, bueno. Se acabó (casi) la semana de la muerte: francés-valenciano, terminar el artículo, dar curso de Flash, enseñar a conjugar verbos en español a una moldava, reventar el candado de la bici, asistir a la conferencia de Web of Knowledge, arbitrar de extrangis una partida de trivial...
Vamos, como cualquier semana normal, y de postre, fin de semana intensivo de vicio en la Galileo Lan Party.

Por fin he terminado mi segundo artículo (tercero si contamos el aun-no-publicado artículo sobre estrategia en el diseño web que tengo por ahí y algún día verá la luz). Cuando digo terminado, incluyo el infinito proceso de autorevisión que conlleva preparar un artículo. En muchos sitios de frikis investigadores podéis encontrar explicaciones del proceso de creación de un artículo, la mía es la siguiente:

1 Partimos de que tenemos ya el material digno de ser publicado, es decir, unas cuantas funciones de matlab que normalmente funcionan.
2 Escribimos un trabajillo donde explicamos que hacen, importante poner gráficas y fotos chulas para que parezca más molón.
3 Preparamos la introducción y las conclusiones, esto, aunque pueda parecer fácil, es lo que más trabajo previo necesita.
4 Una vez tenemos el artículo, comienza el infinito proceso de autorevisión, que consiste en lo siguiente; te relees el artículo y corriges pequeños fallos, frases liosas, cosas que explicarías de otra forma, etc, cuando terminas se lo pasas a otra persona que hace lo mismo, luego lo hace otro, y luego vuelve a ti y se repite infinitamente. Nota: no importa cuanta gente lo revise, de hecho, puedes hacer el proceso tú sólo que siempre encontrarás algo que cambiar.
5 Lo malo del infinito proceso de autorevisión, es que no tienen fin!!! Así que hay que pararlo uno mismo ¿cuándo? pues esencialmente cuando todos están hasta los ... o bien cuando llega el día del deadline del congreso o lo que sea.

Bien, hoy es el deadline de la conferencia IbPRIA, así que ya tengo listo el artículo. Bueno, realmente han atrasado el deadline al viernes 24, pero no se lo voy a decir a nadie, que no quiero seguir una semana más con el infinito proceso de autorevisión.

Un saludo.
P.D. ¿A que mola más el post con la imagen que he puesto?


08 noviembre 2006

El día debería de durar 30 horas

Joer como llueve, ¿no decían que en Valencia siempre brillaba el sol? Menuda imagen se estará formando Larisa. Larisa es el nuevo miembro del GITG y es moldava.

¿Cómor?, ¿qué es eso?
Me parece muy mal (de hecho me parece fatal) que no sepas que es una moldava. Es alguien de Moldavia. ¿Que no sabes dónde está Moldavia? Banneado de este blog de por vida.

Esta semana he observado que prácticamente no tengo tiempo para hacer nada nuevo, ni siquiera para preguntarle a Larisa por qué ha venido hasta España para meterse al GITG. Estoy todo el día laboral con el artículo, y encima, uno de los socios está poniéndole pegas. Como al final no pueda publicarlo voy a tener que morderle la papada o algo.
También me he dado cuenta de que, quizás, fui un poco temerario al apuntarme simultáneamente a Valencià y a Francés, aunque así me doy cuenta de lo mucho que se parecen estos dos idiomas. Eso sí, a cambio ahora sé alguna cosilla en Francés y sé que el Valencià tiene más miguilla de lo que parecía.

Lo que me sorprende es que aún así, de vez en cuando me da por perder el tiempo haciendo cosas chorras a simple vista, como aprenderme los estados americanos o las capitales africanas.
Menudo friki, pensarás. Pues sí, ¿qué pasa? Ahora sé dónde está Antananarivo (¿capital de?) .
¿Que para qué puede servir eso?, pues precisamente ahora tengo un amigo en Antananarivo en viaje de negocios. Y gracias a él he conseguido la primera visita africana al blog, porque cuando estuvo mi hermana en Burkina-Faso (capital Ouagadougou) aun no existía este blog.

Pues eso, que no tengo tiempo para casi nada, hasta he tenido que dejar el counter de lado (maaaaal, nooooo, maaaaal, ....) luego en la GLP me pelarán (bueno, lo dudo bastante), pero que che le va ha hacer.


02 noviembre 2006

Fundiendo en Munich

Estaba pensando en saltarme este post, porque me gusta más hablar de lo que voy a hacer que de lo que he hecho, pero como la gente me pregunta mucho qué tal por Munich y mi respuesta suele ser simplemente "Bien", pues voy a explayarme un poco más.

Los dos primero días tuvimos reunión del proyecto en las instalaciones de SIEMENS. Es increíble la que tienen allí montada. Es como una mini ciudad sólo de investigación y desarrollo de nuevas tecnologías. Le hice una foto con el móvil a una maqueta que tienen pero, maldición, no puedo pasármela al ordenador porque no tiene puerto infrarrojos. Menos mal que nuestro amigo Google tenía una foto parecida, aquí la tenéis:


Estuvimos en varios sitios y la verdad que hasta yo me perdí. Si alguien está pensando en hacer un intership o simplemente irse al extranjero a currar o a aprender alemán, que no dude en intentar meterse en esto. Ya le he dicho al Charmander que intente hacer aquí el proyecto. De verdad que es para cagarse.




Bien, pues en una sala de este laberinto nos reunimos dos días para comentar cada uno que había avanzado del proyecto y para poner en común lo que se tiene pensado hacer. Yo mismo tuve que hacer dos presentaciones, una con lo que tengo pensado para el modelo 3D y otra sobre la página web de CASBliP que hicimos tiempo ha.








Después de la reunión fuimos a ver el laboratorio donde los alemanes están desarrollando su sensor láser. Otra vez para cagarse lo que tienen montado, los despachos y laboratorios donde trabajan. En la siguiente foto, nuestro coleguilla Ludwig nos muestra el interfaz gráfico para controlar el láser. Yo, por supuesto, metí el moco al máximo para enterarme bien de cómo funcionaba aquello, todo eso mientras me sujetaba la picha, que os juro que se me caía al suelo.



El viernes después de comer terminamos la reunión. La mayoría volvieron a casa. Yo me fui a pasar la tarde con dos compañeros de Tenerife y mi compañera en Valencia. Así, de paso, hacía tiempo hasta las 7 que había quedado con el Charmander en la Marienplatz. Un saludo para los canarios si es que son ellos los que hacen las visitas desde Canarias.
Por cierto, últimamente tengo muchas visitas desde la universidad de Sheffield y no sé quién las hace; podrías dejar tu huella en este magnífico blog y de paso aclararme la duda, pequeño sheffieldniano, para ello pincha aquí y deja un comentario, gañán!!!
He aquí nuestra salida de SIEMENS inmortalizada para la posteridad:


Los siguientes dos días, los pasé en casa del Charmander.
El primer día fuimos de fiesta con sus compañeros Erasmus españoles y con uno que decía que él era catalán.
El segundo día fuimos a una fiesta que había en la universidad y, aunque parezca mentira, sólo fuimos tres españoles (y ningún catalán).
Y es que está bajando el nivel de los Erasmus españoles.
Desde aquí hago un llamamiento a todos para que dejen el listón bien alto y se olviden de excusas como: "es que estoy cansao de ayer", "es que mañana me voy de excursión", "es que ha venido a verme mi tio de Minaya", etc.

Aún así nos lo pasamos bien, nos juntamos con unos alemanes y con el compañero turco del Charmander, también conocido como RouterMan, ya que controla totalmente el router de casa del Char y les tiene bien rebajado el ancho de banda. Es lo que tiene ser friki telemático.

Anécdota de la noche: antes de salir hicimos medio-botellón de vodka al que nos invitó el otro compañero del Char, Michel el polaco. Lo mejor fue la conversación a cuatro bandas: alemán, inglés, polaco y español.
Estábamos 5 personas:
Michel - hablaba en polaco con su novia y con su amigo alemán, y en inglés-alemán con el Char y conmigo.
El amigo alemán - hablaba en polaco-alemán con Michel y en ingles-español con nosotros.
La novia - hablaba en polaco con Michel y en alemán-inglés con nosotros.
El Char - que hablaba en alemán-inglés con todos menos conmigo.
Yo - que trístemente sólo hablaba en inglés con todos menos con el Char.

Aún así me sorprendió el buen estado (casi deplorable) de mi alemán, ya que entendía bastante a pesar de llevar años sin practicarlo nada.

Pues eso es a grandes rasgos mi viaje a Munich. En futuros posts hablaré de mis proyectos de viaje a Tenerife y Bristol.