Crítica literaria: Firewall

Durante el viaje a Noruega he terminado el libro que hace mil empecé a leer. Había que aprovechar las miles de horas perdidas entres aviones, autobuses y aeropuertos. Así que era el momento ideal para terminar el tochón de 400 páginas en inglés, el último de los 3x2 que compré en Trondheim antes de venirme de Erasmus hace poco más de un año. Sin duda es el mejor de los 3 libros que me compré en Noruega.

El libro es Firewall de Andy McNab. El autor es importante por dos razones: primero, hay varios libros titulados Firewall y segundo, este tío es un jugón.
Formaba parte de las SAS británicas, las fuerzas especiales. Trabajó para el Delta Force, el FBI y el DEA. Como dicen en su biografía:
McNab's real name is not known to the public. He assumed the pseudonym Andy McNab when writing Bravo Two Zero. When he appears on television to promote his books or to act as a special services expert, his face is shadowed to prevent viewers from identifying him. As Larry King put it when McNab appeared on the Larry King Live show on CNN: "He's in shadow for his security, as he is wanted dead by some terrorist groups."

El libro lo protagoniza, como cabría esperar, un agente especial de campo venido a menos. Que se mete en movidas con la mafia rusa y cosas por el estilo. No voy a contar nada de la trama para no hacer el spoiler como acostumbro. Es bastante bueno y yo lo recomiendo a todos los que les guste el tema de los servicios especiales y agentes infiltrados. Como el tío este fue uno de ellos, las cosas que cuenta y utiliza son de verdad y no inventadas de la nada. Esto le da bastante realismo al libro.
Siguiendo la tradición de SalaBecarios de poner las primeras palabras del libro, ahí os dejo la joya del primer párrafo:

The Russians were serious players. If things didn't go as planned, Sergei said, I'd be lucky to be shot dead in the hotel lobby. If they captured me, I'd be taken to a remote bit of wasteland and have my stomach slit open. They'd pull my intestines out and leave me to watch them squirm around on my chest like a bucket of freshly caught eels for the thirty minutes it would take me to die. These things happen, he had explained, when you mess with the main men in ROC (Russian organized crime). But I didn't have a choice; I desperately needed the cash.

Crítica literaria: The Diagnosis

Hace ya mucho desde mi último post de crítica literaria. La verdad es que me ha costado acabarme este libro por diversas razones: semana en Munich, semana y media con el artículo a piñón, etc.
También es verdad que parte de la culpa la tiene el propio libro, que es más malo que pegarle a un padre.
El libro es el segundo de los tres libros de bolsillo que compré en Noruega antes de venirme. Y si Dead and Gone me gustó bastante, este me ha decepcionado. Y lo curioso es que era el que mejor expecativas me había creado. En la contraportada ponía el argumento que a mí me pareció interesante: Un hombre coge el metro para ir a trabajar, hoy es un día importante y tiene varias reuniones. De repente se encuentra en el vagón sin saber a dónde va ni quién es, sólo sabe que llega tarde a algún sitio importante...
Pues bien, la historia comienza así, pero en los siguientes capítulos recupera la memoria y casi el resto del libro va de su vida normal y corriente. Bastante rollete.
De todas formas me lo leí esperando que al final mejorase, pero no, sólo empeora.

Y lo mejor es que el autor de vez en cuando pone transcripciones de emails que se mandan los personajes e introduce, de forma deliberada, numerosas faltas de ortografía en los emails, supongo que para emular la realidad, pero el caso es que se pasa, mete por lo menos una falta por línea y además, faltas horrendas que dañan la vista.
No sé el porqué de esto, pero voy a mandarle un email al autor para expresarle mi descontento, no con el soporífero libro que ha escrito, si no con la manía de hacer a todos los personajes unos semi analfabetos.

Bueno, pues mi recomendación final: no lo leáis.

Crítica literaria: 1984

Ayer me terminé la novela de George Orwell 1984. Llevaba por lo menos 6 ó 7 años en mi lista de libros por leer, y me ha encantado leerla después de tanto tiempo. La apunté en mi lista poco antes de la primera edición de Gran Hermano, que para los que no lo sepan, aparece en el libro. No, no el programa telebasuresco, si no el concepto de estar 24 horas controlado y bajo observación. Luego, durante la universidad, Toni Miquel me volvió a recomendar el libro. A ver si lo veo y le doy la buena nueva.

Total, casi 7 años esperando leerme el libro para que, una vez me dispongo a hacerlo, en la segunda página del prólogo, un abyecto prologuista me cuente el final de forma inesperada. Si señores, me quedé con una cara de tonto cuando me di cuenta de que me habían contado el final, que no sabía si reír o llorar.
Si hay algo que no me gusta cuando leo un libro o veo una peli, son los spoilers, es decir, los que te cuentan que va a pasar, rompiendo toda la magia.
Como la edición que me he leído es la que le cogí a mi abuela, tiene suerte este tipo, de ser un anciano o estar ya en el limbo, que si no le iba a mandar un email mentando a su familia.



El que pretenda encontrar aquí una buena crítica, ha errado, paso de escribir sobre un libro tan famoso y con tantas opiniones a sus espaldas como este; pero que pruebe en alguno de estos sitios: wikipedia, bibliopolis.

1984 nos presenta una sociedad totalmente controlada por un único partido político llamado, simplemente, el Partido, que pretende controlar absolutamente todo, principalmente la mente de los habitantes. Para ello intenta moldear la forma de pensar de la gente, manteniéndolos en una guerra continua, modificando el lenguaje y poniendo a la gente en contra de sí misma.
Actualmente existen infinidad de obras ambientadas en mundos parecidos al de Orwell, llamados mundos de ciencia ficción distópica, entre ellos podemos encontrar las películas de Farenheit 451, la genial Equilibrium, cuna del clérigo Grammaton y las recientes y magníficas THX 1138 y V de Vendetta.

A pesar de saber el final y estar leyendo un libro mostoso con hojas amarillentas y tinta semidescompuesta, me ha gustado mucho, creo que pondré en mi lista Rebelión en la Granja, que también es de George Orwell y además sale el cerdito Napoleón.
Sobre George Orwell no sé que decir a parte de que se llamaba realmente Eric Arthur Blair (la gente con seudónimos me dan mal fario) y que para haber escrito el libro en 1949, consiguió un libro bastante atemporal. Aunque algunas de sus ideas, como la neolengua, son un poco flojas, a mí me gustan esas cosas, las acepto bastante bien. Quizás por eso me guste la ciencia ficción, porque no le pongo muchas objeciones a cosas que veo bastante imposibles.

Y finalmente mis recomendaciones:
No se lo recomiendo a los que les gustan las cosas sencillas, los que se aburren viendo películas fantásticas donde hay que hacer un ejercicio de imaginación.
Se lo recomiendo a los que les gustan las películas mencionadas más arriba y a los que les gusta leer obras famosas, aunque sólo sea por echarse el pegote después con los conocidos.

Moraleja: Nunca, nunca, te leas el prólogo antes del libro. Aun no entiendo por qué antes de leer un libro te ponen la opinión de un tipo. ¿No es mejor leerte el libro y luego la opinión, para poder estar o no de acuerdo con ella? ¿No deberían de meter en la cárcel, o por lo menos azotar severamente, a un supuesto prologuista que te cuenta el final del libro en la segunda página?

Crítica literaria: Dead and Gone

Ayer me terminé de leer Dead and Gone, primero de los tres libros de bolsillo que compré en Noruega en una oferta 2x3, obviamente están en inglés. Los compré siguiendo el consejo de leer los libros en inglés que me dio Roque, y la verdad que no vienen nada mal para practicar y aprender. Sobre todo en estos días que el único inglés que se puede hablar es con la "amiga" polaca del Melero o las noruegas del Victor.

El libro va de mafias, criminales y ajustes de cuentas. Forma parte de una serie de novelas donde el protagonista, Burke, es un profesional del crimen que hace "trabajos" a quien tenga dinero para contratarle.
La trama de este libro es aparentemente sencilla: alguien contrata a Burke para que haga de intermediario en el pago por el secuestro de un niño. Resulta ser una trampa para matar a Burke. Le pegan un par de tiros y lo dan por muerto.
Pero noooooo. Burke no muere tan fácil. Después de recuperarse, habiendo perdido un ojo, empieza la venganza, pero primera debe averiguar quién lo quiere frito. Todo ello desde las sombras.



El libro va todo seguido y no tiene división por capítulos ni na de na. El estilo es bastante directo, me ha recordado bastante a los libro que me solía dejar Carlos, pero no tiene tanta floritura como los de detectives de Paul Auster. Quizás porque el autor se centra más en lo que dice que en cómo lo dice. Pero lo más chungo del libro es la manía psicótica que tiene Burke contra los pedófilos, algo que comparte con su autor, que también es bastante chungo, si no mirad foto de al lado.

El libro es de Andrew Vachss, un tipo bastante inquietante. Aparte de escritor es abogado cuyos clientes son niños víctimas de abuso sexual y trabajó como investigador para el gobierno. Burke es su alter ego con el que comparte muchas cosas, como la falta de un ojo, supongo que gran parte de su personalidad está basada en la del autor.

Pues nada, recomendado a todo el mundo, como siempre. Especialmente a los del género de novelas policíacas y de mafias. Ayer empecé, por fin, el libro de 1984, de George Orwell, que cogí prestado de casa de mi abuela. Y digo por fin, porque ya son muchos los que me han recomendado leerlo, pero hay que tener en cuenta que la lista de libros a leer es muy larga y cada vez hay más, es una lista que sólo crece, por muy rápido que pueda leer, que no es mucho ahora con el trabajo y tal.