Que viene, que viene...

Que quede claro que el único objetivo del post es aumentar el número de comentarios que últimamente está muy flojillo, pero nunca politizar este pequeño blog de mis reflexiones diarias.


El próximo domingo se elige a los alcaldes de nuestras ciudades, pero parece, como a muchos le gustaría, que son elecciones generales. Las campañas políticas van más orientadas en este sentido.

Estamos dentro de un ambiente de crispación política general, y ya llevamos tres años, desde que el PSOE ganó las elecciones para sorpresa del PP.
Yo también quiero poner mi granito de arena en la crispación general


Quiero hacerme eco de una noticia que apareció hace poco, aunque el trasfondo aparece cada vez más y más veces en distintas noticias, ahí va:

Los peritos dicen que no existe un solo dato objetivo que vincule a ETA con el 11-M

Va dedicado a mi amigo Rubén, que como muchos otros, es fiel seguidor de la teoría conspiratoria. Aunque no hay que alarmarse mucho, seguro que éstos tienen algo que matizar, añadir o rebatir en esta noticia. Ya sabéis, el cuento de nunca acabar...

En el fondo entiendo que haya tanta gente seguidora de la teoría conspiratoria. ¿Cómo si no, van a defender la actitud de un gobierno que nos metió en una guerra en la que España no pintaba nada, haciéndonos "objetivo" para unos terrositas de los que España no quería saber nada?

Yo veo cuatro alternativas:

(1) Estás muy en desacuerdo con las decisiones tomadas y te replanteas tu elección política, esto no les ocurre a muchos, aunque sí a los suficientes como para volcar las elecciones.

(2) No se está de acuerdo con la cagada, pero que se le va a hacer, nadie es perfecto, se hace de tripas corazón y a aguantar.

(3) Realmente se estaba de acuerdo con las decisiones guerreras a pesar de sus consecuencias, tenemos aquí a un pepero de pro.

(4) Se niega todo, como los niños pequeños, estás o no a favor de las decisiones, pero echas la culpa de todo lo malo al rival. La teoría conspiratoria se extiende como una plaga en estos individuos.

Así que, aunque la oposición al gobierno estos años haya sido poco más que lamentable, cualquiera de las últimas 3 opciones seguirán apoyando al PP, y muchos de los de la primera, por ser en el fondo gente de derechas, volverán a su antiguo yo.

He dicho.

Filosofía a partes

"El dinero no da la felicidad, lo que pasa es que no tenerlo jode."

Vale lo que cuesta

Muchos sabréis que esta semana he sufrido una gran conmoción al enterarme de la venta más cara de una obra de arte contemporáneo. Noticia.

Mi primera impresión fue:

¡¡¡Este zurullo por 54 millones euros!!!, ¿estamos locos o qué?

Después de recuperarme parcialmente del shock, me he parado a pensar y he llegado a la conclusión de que yo no entiendo de arte, por algo soy ingeniero de teleco.

Y si entiendo poco de arte, aun menos de "arte" abstracto, "arte" moderno y "arte" contemporáneo. No sé la diferencia entre estos términos y francamente me importa poco.
No entiendo de arte, pero por lo menos lo reconozco, no como otros.

Bien, dicho esto, y ya que la noticia me ha afectado, he pensado que debo replantearme mi opinión sobre el arte y darle una oportunidad, si alguien ha pagado 54 millonacos por esta chufa, será por algo.

Así que me gustaría saber qué es ese algo, a ver si encuentro cosas con ese algo y me dedico a traficar con arte. Para empezar a entender el arte, voy a mirar detenidamente esta proeza artística a ver que me inspira:



...mmm, ¡está claro! Para mí este zurullo representa un tarro de mermelada de frambuesas con un bizcochito encima. Joer, que dinero más bien invertido...

En fin, parece que esto no es lo mío.
¿Y a ti que te inspira esta maravillosa obra de arte?

Legaliza, legaliza, le-ga-li-za-ción!

Hoy te quiero regalar
mi tesoro más preciado,
por los que no tienen nada,
mi manera de pensar:
El vivir sin odio,
conservar la libertad...

...Y seguir adelante,
confiando en el tiempo, ¡ya sabes!
Cada uno apostando por un ideal
y dejarte arrastrar por el viento...

Poncho K
Bla, bla, bla. (No quiero empates)

Como se acercan elecciones, he notado un incremento de los comentarios políticos en los blogs que suelo leer. A través de ellos he accedido a más y más blogs, noticias de periódicos, web de partidos, etc. llegando a contaminarme un poco con tanto politiqueo maligno.
Haciendo una excepción en mi blog, voy a contribuir en la extensión de este efecto, y poner una mención a una opinión que me pareció curiosa.

Hay un blog que se llama Rosas Verdes, que es de un grupo socialista pro-cannabis, ellos sabrán.
El caso es que me resultó curioso un post que pusieron sobre los programas electorales de los distintos partidos políticos. Ellos han buscado la parte relacionada con las drogas y si algún partido decía algo interesante.
El resultado fue bastante predecible a la par que soso para los dos grandes partidos nacionales. Con frases como lucha contra la drogadicción, prevención de las drogodependencia, programas de detección precoz e intervención...

Pero lo interesante viene ahora:

El partido de IU sí que presenta un programa más actual, desarrollado y menos continuista en materia de drogas. Por lo menos es una forma más lógica de enfrentarse ante la realidad, que simplemente prohibiendo y negando. Yo estoy a favor de una política más orientada en este aspecto, ya que la prohibición no ha solucionado nada (en cuanto a reducción de consumo) y sí que origina todos los problemas del mercado negro.

Dado que el consumo de drogas es un fenómeno social incuestionable, el Estado debe ejercer un papel controlador de la distribución de las mismas, protegiendo a los ciudadanos de forma que aquellos que deseen consumir drogas tengan garantías de adquirir sustancias de calidad a un precio razonable, evitando los riesgos derivados de la marginalidad del mercado negro.
(…)
Izquierda Unida apuesta por abolir la prohibición del consumo de modo que las políticas sociales y culturales puedan encontrar el campo libre para superar las limitaciones que la arbitraria y absurda prohibición imponen.

Que conste que yo no estoy a favor del consumo de drogas en general y del cannabis en particular. Muchos tontos hay ya en el mundo como para crear más a base de fumar porros, pero bueno, allá cada uno con su vida.
Otra cosa: Que conste que, como buena prensa rosa, me he limitado a copiar de su blog sin ni siquiera molestarme en constrastar los hechos.

Mi vida a partes te enseña: ¿qué es un troll?

Hoy voy a hablar de un término muy usado en Internet. Aunque no lo hayáis oído nunca seguro que sí que sabéis de que se trata, e incluso seguro que lo habéis visto vosotros mismos, y hasta puede que alguno de vosotros lo sea o lo haya sido alguna vez.

El termino en cuestión es troll. Se emplea para nombrar a una persona, o simplemente su actitud, que busca intencionadamente interrumpir las conversaciones y/o enfadar a los participantes de éstas. Los trolls suelen insultar a los demás sin venir a cuento, ser groseros y cambiar de tema sólo con la intención de fastidiar a los demás.

Los trolls actúan en foros, blogs, chats, juegos, etc. aprovechando el anonimato que se suele permitir en estos medios. No obstante, es cierto que los trolls muchas veces dan vidilla a foros creando discusiones más complejas de las que el foro pretendía.

Mi blog, por supuesto, tiene sus propios trolls, que me dejan comentarios poco agraciados. Claro que eso me pasa por permitir mensajes anónimos, aunque ya me encargo yo de borrar estos mensajes en un intento de mantener el blog “libre de trolls”.

Obviamente la actitud del troll no es exclusiva de Internet, hay algunos trolls lo suficientemente osados como para mantener una actividad troll en conversaciones reales, cara a cara, a pesar de que todos los miren con odio y desprecio. Estos sujetos merecen un estudio aparte...

Y antes de acabar mando un saludo a mi amigo Iván al que he censurado varios de sus “anónimos” comentarios.

-----------------------------------------------------------------------------------

He visto que en la Wikipedia hay una entrada bastante completa sobre los trolls.

Alguna de las cosas que dice:

…La cultura troll se observa mejor en los trolls que no conocen a los otros con los que trabajan…

…Un troll actuando sobre otro troll crea a menudo tal cantidad de aparente drama entre ellos que se toma en serio por observadores que no sean trolls…

Trolls disruptivos

• Mensajes fuera de tema…
• Enviar mensajes con grandes imágenes o llenos de caracteres para hacer ilegibles los mensajes anteriores…
• Material ofensivo…
• Mensajes incendiarios…
• Escribir spoilers…
• Volver a iniciar una antigua discusión…
• Escribir deliberada y repetidamente mal los nombres de los demás…
• Prometer pornografía inexistente…

…Los «trolls» autoproclamados pueden designarse a sí mismos como abogados del diablo, tábanos sociales o «alborotadores culturales», desafiando el discurso dominante…

…la sabiduría popular aconseja a los usuarios evitar alimentar a los trolls, e ignorar las tentaciones de responder. Contestar a un troll lleva la discusión inevitablemente fuera del tema…

Discutir o no discutir...

El otro día estaba navegando por yonkis y encontré un video-consejo parecido a los emails de "cómo encaminar tu vida para ser feliz". El video está bastante bien y he visto que la gente ha empezado a difundirlo por ahí, así que yo me apunto: Usa Protector Solar.

El/la que lo ha escrito quería dar un consejo a los jóvenes para aprovechar la juventud y ser feliz. Y su consejo es: usa protector solar.
Como consejo no está mal, claro que luego añade toda una filosofía de vida.

Yo voy a aportar a todos esos consejos uno de mi cosecha para tener una vida algo más feliz:

Nunca discutas cuando estés seguro de tener razón en algo

Aunque pueda parecer una contradicción, es el consejo más práctico para evitar enfados y riñas estúpidas e inútiles. Además, siguiendo esto puedes llegar a ser considerado como una persona sabia y de caracter tranquilo, aunque seas un lerdo!!!

Análisis:

Dado un hecho cualquiera, yo tendré mi opinión más o menos desarrollada dependiendo de mi interés, información, experiencia, etc.

El caso es que cuando alguien, amigo o enemigo, comenta algo sobre este hecho, a mí me apetece discutir y rebatir su opinión sólo cuando yo no tengo ninguna o la que tengo es demasiado inmadura. Supongo que lo hago por afán de conocimiento, ya que cuando alguien parece estar tan seguro de algo, siempre podrás aprender algo útil, o bien su sabiduría, o bien que la opinión de esa persona es una chufa.
Y cuando alguien expresa su opinión sobre algo de lo que yo sí que tengo una opinión bien formada y resulta que su parecer difiere del mío, simplemente no discuto con él, no trato de convencerle de mi punto de vista. Por varios motivos: (i) normalmente me da igual que la gente esté equivocada, (ii) no me gusta ir de listo (aunque no lo parezca) y (iii) no vaya a ser que él tenga razón y yo no...

De todas formas, es inevitable tener que dar tu opinión cuando te preguntan directamente. En ese caso, después de haber planteado tu opinión, la conversación puede seguir dos cursos bien diferenciados:
-Tu opinión es aceptada, rechazada o ignorada sin que la conversación vaya a mucho más (ufff).
-Tu opinión enciende la cólera de algún energúmeno que intenta desmontarla e implantarte la suya (mierda, por eso no me gusta discutir).

En esta última situación es donde hay que poner en práctica mi consejo, Nunca discutas cuando estés seguro de tener razón en algo. Hemos llegado a un punto en el que dos personas tienen un punto de vista distinto. Si los dos están convencidos, la cosa puede acabar muy mal (dependiendo de la inconsciencia de los afectado), si tú no estás seguro de tu opinión, entonces es un buen momento para discutir y analizar otro punto de vista, al mismo tiempo que puedes jugar al mundialmente famoso juego de "picar al cabezón".
Si tú estás convencido de tu opinión, esta discusión no te va a dar nada bueno, pero es muy fácil que te de algo malo. Así que, una vez expresada tu opinión, lo mejor es callar y cambiar de tema.

Yo soy una persona que discute poco, de donde se deduce que (i) estoy seguro de llevar razón en muchas cosas y (ii) cuando discuto normalmente no llevo razón y acabo pensativo.

Y como colofón a mi filosofía, ahí unas modificaciones que he añadido con el tiempo:

Nunca, nunca, discutas sobre política, religión o fútbol con alguien firme en sus ideas. No obstante, estos temas son los ideales para el juego de "picar al cabezón".
Este consejo no es aplicable a las discusiones de pareja, ya que este terreno es demasiado complejo para ser analizado de forma tan trivial.

Bueno amiguitos, ¿qué opináis?

A trabajar en bici

Una de las cosas que más me gustan de mi trabajo, es que puedo ir andando o en bici. Algunos lo llaman "calidad de vida".

Hoy voy a poner la ruta que sigo con la bici para ir a trabajar.
¿Por qué?
Pues porque me apetece, porque no sé que otra cosa poner y porque cuando estaba haciendo el doctorado la puse.
También porque este verano me cambiaré de piso, así que pongo la ruta actual para poder compararla con la de dentro de unos meses.

Espero que la mayoría de vosotros ya sepáis que llevo algo más de un mes trabajando en Think Spectrally. Lo que muchos no sabréis es que nuestra base de operaciones está en Cardenal Benlloch. Para los que no conozcan mucho Valencia, es una paralela de la avenida Aragón, que es donde está Mestalla. (Como diría Iván, está "detrás de Aragón".)


Veamos, la ruta que sigo yo es la roja, tanto para ir como para volver.

Mi instinto siempre me dice que me meta por la calle Yecla (ruta en verde) ya que al ir en diagonal parece que acortas, pero es mucho más rápido si vas por Cardenal Benlloch (ruta en rojo) porque las aceras son más anchas y casi todos los bordillos están rebajados, mientras que en la ruta verde son todo obstáculos .

Y para ver la importancia de los obstáculos, os diré que la ruta más rápida (aunque más larga) es por Aragón (ruta azul) ya que hay carril bici en todo el recorrido, con lo que los obstáculos se reducen aun más.

Obviamente los tiempos se miden yendo lo más rápido que puedes sin ser un peligro para la circulación. Lo que supone ir más lento cuanta más gente haya y más cruces cruces.
De todas formas mi instinto es demasiado fuerte para coger la ruta larga, así que siempre voy por la roja.

Saludos.

I'm not... ¿Akira?

Ayer, viendo el capítulo 20 de Heroes (el cual es todo un canteo) me percaté de que el nombre japonés de Akira viene a significar en inglés (con acento japonés) "asesino", ya que en japonés no existe el sonido de la letra ele, "a killer" se pronuncia "akira".


Bueno, realmente todo esto son sólo elucubraciones mías. Lo que está claro es que en el capítulo de ayer, cuando interrogan a Hiro y le acusan de ser terrorista y de haber matado a mucha gente, él contesta en inglés con su acentillo japonés
I'm not a killer
pero lo que se escucha claramente es
I'm not akira.

Mi teoría se refuerza por la asociación de toda la vida de Akira con la violencia y el asesinato.
Tenemos como ejemplo, a parte de la mítica película de Akira, el manga de Death Note, donde al asesino en serie anónimo, la gente empieza a llamarle Kira (killer).

Bueno, espero que alguno de mi múltiples amigos que saben japonés pueda poner un poco de luz en esta idea.

Estos americanos...

Todos sabemos que los americanos son distintos. Hacen parecer que son más poderosos e inteligentes que el resto del mundo, pero la verdad es que viven bastante acojonados. Acojonados de todo, incluso de ellos mismos.

A veces pienso que ya no me pueden sorprender. Por ejemplo, el otro día un chaval mató a 33 personas en un instituto y resulta que la masacre es sólo una más. La gente sólo dice: Oh, my god! y ale, a otra cosa mariposa.

Pues cuando pienso que no me pueden sorprender, lo hacen.
Resulta que han detenido a un chaval en Texas, lo han expulsado de su instituto y lo han llevado a un "centro de educación alternativo" por haber hecho un mapa de su colegio para un videojuego, probablemente un shoot'em up tipo Quake o Counter.

El caso es que yo mismo hice un mapa para el counter del colegio mayor GaliloGalilei el último año que estuve allí. Si viviese en los USA tendría que eliminarlo y borrar las pruebas de su creación, no vaya a ser que interpreten eso como "amenaza terrorista" y me detengan, como han hecho con este chaval.

Y no teniendo bastante con arrestarlo, la policía registró también su casa y encontraron... un martillo!!! ¡Está claro!, ¡este tipo es peligroso!. No lo digo de coña, el martillo fue confiscado como "arma potencial".
Vamos, que yo no sólo tendría que borrar mi pantalla del counter, sino también deshacerme de mis herramientas de bricomanía, por si las moscas.

Desde luego, para vivir seguro en este país que tanto exalta la libertad, hace falta andarse con ojo.

Un mes en Think Spectrally

Hace ya un mes que estoy trabajando en Think Spectrally. Como mañana es el día del trabajo, es un buen momento para meditar sobre mi cambio de orientación profesional, que no sexual. Además, como son muy enrollaos en mi empresa, hoy hemos hecho puente, porque nos lo hemos ganado.
De momento sigo con lo mismo, la famosa GUI para Matlab. Una vez más, diré simplemente que es un programa en Matlab para trabajar con imágenes espectrales. No me enrollo porque (i) os da igual y (ii) es algo difícil de explicar sin que parezca una chorrada.
Realmente hay pocas empresas que empleen imágenes espectrales y por tanto, el software para trabajar con ellas es algo limitado. Uno de nuestros objetivos a largo plazo es desarrollar un software capaz de competir con los ya existentes, aunque de momento lo que estoy haciendo es sólo como acompañamiento a nuestro sistema para que el usuario pueda ponerse a trabajar directamente con nuestro software sin necesidad de adquirir nada más.

A parte de esto, que suena un poco freak, también he estado pensando en la forma de agrupar diversos "aparatos" y/o "elementos" del sistema que estamos haciendo. Para que os hagáis una idea, el sistema es básicamente una cámara sensible en un amplio rango de frecuencias, un filtro óptico para seleccionar una banda muy estrecha de frecuencia y unas luces para iluminar la muestra. Todo esto está controlado por un ordenador y necesitamos una especie de "caja" donde meter la fuente de alimentación para las luces, el controlador de las luces que viene a ser un controlador digital de relees, 4 relees bastante tochos y dos controladores para el filtro.
Después de mucho cavilar, decidimos meterlo todo en un armario tipo rack pero algo más pequeño. Lo mejor que encontré fue esto:


Tiene aspecto de caja fuerte y es bastante más profesional que la idea original de ponerlo todo en una plancha metálica.
Así que compré un armario de estos (bueno, realmente lo compró mi jefe) taladré unas bandejas y atornillé los elementos. Ahora sólo queda probarlo...

Total, que el trabajo me está gustando mucho. Algunas cosas que me gustan de mi trabajo, a parte del buen rollo que hay:

• No sólo es programar como un loco, sino que hay que hacer cosas diversas.
• La mayoría de lo que hacemos tiene proyección internacional, así que se hace en inglés.
• Como somos de las pocas empresas en este campo, nos llaman para participar en proyectos europeos, que aunque no lo vemos como un gran beneficio económico, sí que es una gran oportunidad para obtener financiación para: formación de la plantilla (yo), adquisición de equipos, investigación, publicidad, proyección, curriculum...
• Hay interés en invertir en nuestra empresa, por ser de tecnología puntera, en lo que se llama fondos de capital-riesgo.
• El último día me compraron un disco duro externo para hacer mis copias de seguridad. Aunque es para cosas del trabajo, el disco duro es virtualmente mío y lo usaré para mis copias de "películas piratas", "mp3s ilegales", "ebooks sin licencia" y todas estas cosas que tan mal vistas están actualmente, aunque todos las tengamos. Me gustaría ver los ordenadores personales de los miembros de la SGAE, seguro que están tan llenos de archivos "piratas" como el de todos. Tú no sé, pero yo tengo claro que No soy pirata.
  

Ya que he puesto este post sobre el trabajo, aprovecharé para incluir en mis enlaces chorra la página del cómic de Dilbert, que no sé cómo he podido tardar tanto en ponerla.

Os pongo en situación:
Dilbert es el prototipo de ingeniero crack que trabaja en una empresa rodeado de inútiles.

La trama de este cómic se desarrolla en el contexto de lo cotidiano para millones de empleados: políticas de oficina, jefes sin idea de lo que hacen, compañeros de trabajo molestos, asignaturas sin sentido, juntas eternas. El mismo tipo de cosas que la gente odia en su trabajo diario son las que provocan las carcajadas en Dilbert.

Y haciendo una excepción en mi lista de cómics de humor, voy a poner el enlace a la versión en español, aunque vaya más atrasada que la versión inglesa, que también voy a poner, para mi amigo Biby Cletus.