Crítica literaria: Tengo una pistola

Muy buenas.

Este libro lo leí porque me lo ¿recomendó? y dejó mi tía, creo que conoce al autor o algo así. El libro está escrito a partir de un relato que ganó un premio de no sé qué. No dudo que el relato esté bien, pero el libro es una gran mierda.


Primero os cuento que no me ha gustado.
La mitad del libro la pasa el protagonista soñando que juega a una especie de Grand Theft Auto con zombies y eso es una metáfora de lo que hace mientras está despierto, con lo que tenemos la mitad del libro totalmente superflua que no aporta nada (si esto aporta algo, a parte de que alguien viciado a estos juegos se ría un rato, yo desde luego no lo he visto). Lo malo es que esta es la mitad buena, porque el resto del libro es simplemente apestoso. Una prosa sobrecargada e innecesariamente soez. Mal escrito, un argumento penoso que no tiene ni intriga, ni drama ni gracia alguna.
Huy, parece que me estoy pasando, pero aún hay más. La novela está llena de referencias a cosas de internet como webs porno, chats, videojuegos, etc. pero tan burdamente tratadas que alguien mayor de 30 años seguro que se lleva una idea errónea del significado esperado. El libre y abusivo uso de este tipo de términos e ideas convierte a este libro en un auténtico insulto a la cultura geek.

Y ahora, a ver... algo que me haya gustado...
En la segunda parte del libro parece que el autor se cansa un poco de tanta floritura y recurso estilístico, lo que es de agradecer. Además el protagonista tiene un cambio radical de comportamiento, lo que también es de agradecer (en la primera parte es un agorafóbico y con fobia social, pero en la segunda parte sale a la calle a hacer una vida normal ¿cómor? a mí no me preguntes). Otra cosa buena es que no es muy largo y se puede aguantar hasta el final.

En fin, creo que eso es todo. Como veis no me ha gustado mucho. Y para terminar, lo de siempre, la recomendación:
Esta vez está difícil, creo que se lo podría recomendar a algún chaval entre 15 y 25 años que acabe de descubrir el "realismo sucio" de Charles Bukowski. Quizás a él le haga un poco de gracia las tonterías y el estilo entrecortado de este libro.
El resto ni os molestéis.

Ale, eso es todo. Espero que nadie venga a lloriquearme por esto.

Año nuevo, piso nuevo

Muy buenas.


Puff, menuda semanita. Después de medio año de alti-bajos, por fin nos hemos cambiado de piso. Lo que al principio iba a ser en Septiembre, luego en Agosto y luego en Junio, al final ha sido en Julio. Así que varios días empaquetando, y viajes de aquí para allá. Menos mal que teníamos la cafetera-móvil que a base de viajes consiguió trasladar casi todos los bultos de Víctor, que dicho sea de paso, tiene más cosas que dos mujeres juntas. Aun tenemos que ordenar mil cosas y el pobre gato está un poco desconcertado. Víctor asegura que se va a pasar dos días sin comer ni cagar del susto, hasta que reconozca su nuevo hábitat. Además, a parte de buscar y cambiar de piso, también hemos tenido que buscar nueva compañera porque nuestra amiga Neringa ha emigrado a Los Ángeles, justo antes de la muerte de Michael Jackson. Suena sospechoso, ¿verdad?, y eso que no conocéis a Neringa. Pues con la tontería este año llevamos más compañer@s de piso que meses han pasado, pero bueno, eso es otra historia...

En resumen, nos hemos mudado a un piso más nuevo, más bueno y sobre todo más barato. Aunque queríamos ir más hacia el centro, al final el señor "en el centro no se puede aparcar" consiguió su objetivo y seguimos a la misma distancia del centro pero más al sur. El piso está muy bien, seguro que tiene cosas malas, ya las iremos descubriendo. Pero ahora, después del esfuerzo, me tomo una merecida semana de vacaciones.

A cuidarse y hasta la próxima.

Hoy tocan películas

Weeeeeeee, casi dos semanas sin escribir nada por aquí. Y no será por falta de cosas que contar.

Es que he estado muy ocupado jugando a la consolica, jugando al squash, buscando piso, buscando compañeros de piso, de viaje, preparando viajes, etc. En fin, una vida agotadora, ya me entendéis.
Los últimos días he tenido la intención de escribir varios post sobre mi vida en general, sobre lo malo que es el metro de Valencia y su nueva tarjeta "inteligente", sobre algún libro, sobre la próxima Lucas-Maxi-Party; pero al final siempre tenía algo mejor que hacer...

Al final he decidido poner un post resumen de las últimas películas que he visto, que es un tema que no suelo tocar mucho, ya que no me considero ni cinéfilo ni creo tener ni gusto ni criterio, pero bueno, ahí van las películas que he visto estas últimas semana, por supuesto todas bajadas de internet:

Outlander - Un hombre del espacio estrella su nave espacial en el norte de Noruega alrededor del año 500 después de Cristo. Su ordenador le enseña el dialecto local en un instante. Resulta que en la nave llevaba una especie de alien gigante que empieza a matar vikingos. Él les ayudará a darle caza. Con este argumentaco es increíble lo mala que es esta película. El guión parece escrito por un niño de 10 años, así que sólo se la recomiendo a fanáticos del género y a niños de 10 años.

Underworld III. Rise of the Lycans - Tercer entrega de la saga Underworld. Nos remontamos a los orígenes de la guerra entre vampiros y hombres-lobo, con el alzamiento de estos últimos contra la esclavitud a la que les sometían los primeros. Horrible es una buena valoración para esta película. La primera entrega me pareció graciosa, la segunda me aburrió y esta tercera es un engendro que es mejor no ver.

The incredible Hulk - Secuela de la primera, Bruce es fugitivo y trata de encontrar remedio para su enfermedad mientras el general nosequé trata de capturarlo para usarlo como arma militar. Mucho mejor que la primera película que hicieron en 2003. Esta sí es de Marvel y no sé que pasa con las pelis de Marvel, son películas bastante malas, pero tienen algo que me gusta. Si te pasa igual que a mí te la recomiendo, si no es así, ni se te ocurra tragarte esta bazofia.

Los santos inocentes y La caza - Estas dos pelis las vinos en casa porque nos las pasó Günter que estaba haciendo un trabajo sobre cine español. Sin duda las dos mejores de este recopilatorio y muy recomendables. Además españolas.

El truco del manco - Otra española. Un johnny de barrio intenta montar un estudio para salir de la miseria. Todo a base de trapicheos y chanchullos. La verdad es que me ha sorprendido. Es bastante buena para lo que nos tienen acostumbrados últimamente. Otra peli que recomiendo.

Martín (Hache) - Una argentinada. Un hombre con bastante mala leche se ve obligado a acoger en Madrid a su hijo que viene de Buenos Aires (toma resumen). Diálogos graciosos, mucho drama, filosofía y sociología barata de boca de un súper yonki. Se hace un poco pesada, pero merece la pena verla.

El concursante - Esta es la última que he visto. Un profesor de historia de la Economía gana el mayor premio de la televisión: 500 millones de pesetas en premios (casas, coches, un yate, etc.). Pero pronto descubre lo caro que es ser millonario y además Hacienda le pide la mitad del premio, 250 millones que efectivamente no tiene. Ese es el argumento de esta delirante película difícil de clasificar. Otra peli que merece la pena ver. Os pongo aquí una escenita para abrir boca:

¡Saludos!

Crítica literaria: Gomorra

Buenas.

Hace poco terminé de leer Gomorra, ya sabéis, el libro sobre la mafia italiana que le ha valido a su autor, Roberto Saviano, que le pongan precio a su calva cabeza. Calificado como héroe nacional por Umberto Eco, ahí es nada (o eso afirma la wikipedia).


El libro es un ensayo de la Camorra italiana con un estilo muy directo. Los distintos capítulos tratan sobre varios negocios mafiosos, algunos realmente sorprendentes. Sin embargo, el libro es un rollo. A pesar de que el contenido del libro es bueno, muy bueno, el libro aburre. A veces es repetitivo y otras simplemente infumable.

Una de las cosas buenas que tiene el libro que más me ha gustado es la sensación de realidad que transmite. Narrado en primera persona por alguien que ha nacido y crecido allí en medio, cuenta las cosas tal como son, dando tantos detalles que cuesta muy poco meterte en situación.

Por ejemplo, en el libro dice que la casa de un boss de la mafia donde le arrestaron era una residencia surgida de la nada en Via Cupa dell'Arco. Pues si vas al google street view puedes ver que la puerta de esa casa es esta.

El libro habla constantemente de la ciudad de Nápoles y de pueblos de alrededor. En especial de Secondigliano, donde parece ser que allí todo el mundo pertenece "al Sistema", como llaman a la mafia. Y siguiendo con el google street view, te puedes dar una vuelta por el barrio a ver qué tal está el panorama (ya aviso que no es gran cosa) y si ves por la calle a dos tíos te preguntas si serán mafiosos, probablemente sí aunque tengan pinta de gañanes.

También he visto la peli. Me dio la impresión de que si no has leído el libro es una castaña de película sin argumento muy claro. Aun habiendo leido el libro casi me duermo viéndola. No la recomiendo. Y el libro la verdad que tampoco lo recomiendo, a no ser que estés muy interesado en el tema.

Aquí os dejo uno de los párrafos interesantes:

Kit Kat había sido adiestrado junto a otros para recibir disparos, un entrenamiento para morir, mejor dicho, para casi morir.
Los reclutan en cuanto son capaces de ser fieles al clan. Tienen entre doce y diecisiete años; muchos son hijos o hermanos de afiliados, mientras que otros muchos proceden de familias de trabajadores con empleos precarios. Son el nuevo ejército de los clanes de la Camorra napolitana.Vienen del centro histórico, del barrio de Sanitá, de Forcella, de Secondigliano, de la barriada San Gaetano, de los Barrios Españoles, del Pallonetto, los reclutan mediante afiliaciones estructuradas en diversos clanes. Por su número, son un verdadero ejército. Las ventajas para los clanes son múltiples: un chiquillo cobra menos de la mitad del sueldo de un afiliado adulto de la categoría más baja, raramente debe mantener a los padres, no tiene las obligaciones que impone una familia, no tiene horarios, no necesita un salario puntual y, sobre todo, está dispuesto a estar permanentemente en la calle.

Eso es todo por hoy.
Un saludo.

Un poco más de Escher

Pues eso, aprovecho el fin de semana para colgar unas cuantas imágenes más.

Recuerdos viajeros: glaciar Jostedalsbreen

Hola

Como prometí el otro día, ahora mismo no me acuerdo cuándo ni dónde pero digamos que el otro día, voy a ir subiendo fotos de antiguos viajes y anécdotas con varios objetivos:

• Darle vidilla al blog y que no me tachéis de vago.
• Hacer posts sencillos para no cansarme mucho (vale, me podéis tachar de vago).
• Completar las historias de mis viajes con anécdotas que se quedaron en el tintero.
• Darle algún uso a los cientos de megas de fotos digitales que he ido acumulando en los últimos 7 años.

Pondré sólo tres o cuatro fotos a la vez y de una sóla temática. Si queréis reportajes más amplios dadle a la etiqueta de "viajes" o visitad el blog de Álvaro y morid de envidia.


Bien, para empezar esta nueva serie de posts he escogido unas fotillos de cuando estaba en Noruega e hicimos un viaje que incluía una excursión a un glaciar, allá por Noviembre de 2005. El que no haya estado a los pies de un glaciar, que supongo soís la mayoría, no podéis imaginar la sensación de insignificancia que produce el tamaño, el frío y sobre todo, los ruidos que crea el glaciar. Lástima que no pudieramos escalarlo.
Para quien tenga interés en visitar glaciares.

Eso es todo de momento, nos vemos.

Crítica literaria: La reina en el palacio de las corrientes de aire

Muy buenas, amigos.

En efecto, aun no he leído el libro, principalmente porque lo publican la semana que viene, pero eso no es motivo suficiente para que no pueda hacer ya la crítica, aunque sólo sea por joder un poco a Josete y quitarle la primicia. Como lector avezado y aprendiz de adivino, no necesito leerme el libro para poder escribir, palabra arriba, palabra abajo, las mismas tontunas que escribiría después de leerlo, y he aquí la demostración:



Antes de leer el tercer libro de Millenium, me vuelve a sorprender el cachondeo en la traducción de los títulos, porque el original es Luftslottet som sprängdes, que no tengo ni idea de qué significará en sueco, pero claramente no es lo que dice el título español.
Con el título inglés han seguido la costumbre de empezar con The Girl... y lo han titulado The Girl Who Kicked the Hornet's Nets, cuya traducción libre sería "La chica que la lió parda".
Actualización:
Usando un diccionario sueco-español (¡sí, internet tiene de todo!) he podido comprobar que la traducción literal del título sueco sería algo como "Castillos en el aire que se desvanecen", así que un cero patatero a las dos traducciones.


Y ahora al meollo, que me estoy yendo por las ramas.

Después de no-leer el tercer libro y conclusión de la saga Millenium se me queda un sabor agridulce.
El estilo, la trama y la intriga de este volumen mantienen el nivel de los dos primeros, eso es verdad. Y el final apoteósico es una auténtica maravilla literaria que no defraudará a ningún seguidor. Un detalle que me ha gustado mucho es cuando Lisbeth reniega de los ordenadores Mac y, como buena hacker, vuelve a sus orígenes linuxeros.
Sin embargo, a este libro le falla algo. Le falla lo mismo que le falló al segundo (a mi parecer, claro) y de forma más acusada. La historia de relleno, los nuevos personajes, la masilla con la que se rellenan sus más de 700 páginas no está tan bien cuidada como en el primer libro. Muchos personajes son superfluos y parece que van a hacer algo y luego no hacen nada, muchas minitramas se quedan abiertas o con finales cutres y hay una falta de consistencia a la hora de mantener la trama principal.
Sigo pensando que esto es debido a que el escritor entregó los manuscritos poco antes de morir y luego ya no estuvo allí a la hora de corregirlos y otros lo hicieron por él modificando lo que les venía en gana. Y claro, luego pasa lo que pasa, hay cosas que simplemente no encajan en la historia, por ejemplo cuando Mikael Blomkvist se declara gay y se acuesta con su compañero Christer Malm de la editorial Millenium. O como cuando sale el extraterrestre, ahí me dieron ganas de dejar de leer el libro y prenderle fuego.

A pesar de todo. El libro es indispensable para terminar la trilogía. Y en balance es muy buen libro. Entretenido como pocos y de fácil lectura. ¡Os gustará!

Eso es todo de momento.
La próxima crítica prometo hacerla de un libro que haya leído.

Salud para todos.

De nada hombre, ha sido un placer

Buenas

Esta mañana me he dado una vueltecilla por las distintas webs de los partidos políticos a ver como celebraban y agradecían a los ciudadanos los eurodiputados conseguidos.

Primero a la página del PP, que por algo ha ganado la medallita del partido más votado. Entro en su página, titular esplendido el PP gana las elecciones, por la cara de Rajoy ya le gustaría que fuesen generales y la cara de Mayor Oreja prefiero ni comentarla. Veamos como lo celebran con sus seguidores. Le doy a Control+f (buscar) y escribo "gracias". Nada. Probemos con "agradece". Nada tampoco. Supongo que no habrá que agradecer nada a nadie.

Seguimos con la página del PSOE, que aunque han perdido, parecen contentos de no haberse llevado el palo que se veían venir. Titulan Trabajaremos por Europa y los europeos, bueno, eso está bien, decir que vas a hacer tu trabajo. Misma prueba, Control+f y "gracias". Nada... bueno, aparece un comentario de un desconocido. Aunque aquí si aparece Agradece los 6 millones de votos, mmm... bueno, pasable.

A ver, que me estoy aburriendo bastante. Página de IU. Aquí no hay ni titular. Y tampoco hay mucho que agradecer por aquí. Ni me molesto en buscar.

Una más y me voy a comer. Página de UPyD que han conseguido meter un eurodiputado. Oh! sorpresa! El titular es GRACIAS, CIUDADANOS. Qué menos que agradecerle a la gente que se ha molestado un domingo en ir a votar algo, que ni siquiera tienen muy claro para qué les sirve.


En fin, como ciudadano que sí fui a votar, muchas de nadas a todos los partidos por presentarse y agradecer (o no) mi esfuerzo en ejercer mis derechos y darles un poco de coba en sus juegos de poder.


¡Sed felices!

60 cafés

Muy buenas.

Hace unos años vi un corto que me llamó la atención: Sixty Cups of Coffee. El argumento es bien sencillo, un hombre decide suicidarse bebiendo 60 cafés, ya que ha oído que es una dosis letal que acaba con un ataque cardiaco. Entra en una cafetería, pide un café, se lo bebe de trago y pide otro, la camarera le pregunta cuántos piensa tomarse y el tío contesta impasible: 60.
A partir de ahí la gente empieza a mirarle, la camarera se preocupa y llama al dueño, la gente hace apuestas, hasta aparece la policía. ¿Le dejarán beberse 60 cafés?, ¿será capaz de hacerlo?, ¿se morirá?

Normalmente los cortos los ves, te gustan y se te olvidan. Sin embargo este corto me ha venido a la mente en muchas ocasiones cuando la gente se pone a hablar de cuánto café beben al día. No sé por qué será, pero a la gente le encanta hablar de cuanto café bebe, ¡incluso aunque no beban! Siempre está el que dice que se bebe 4 o más cafés o si no no puede "funcionar" y no faltará en la conversación el que diga "yo café no bebo nunca, que si no luego no puedo dormir y blablabla". Como esta conversaciones son siempre igual de aburridas, yo suelo comentar el corto de los sesenta cafés, se lo recomiendo a la gente, y luego nunca lo ve nadie. Por eso lo pongo en el blog, para que lo veáis y luego lo podáis comentar en vuestras próximas charlas de "cuánto café bebe cada uno al día" que suelen suceder una vez al mes, más o menos.

El corto dura menos de 9 minutos y lo podéis ver aquí (buena calidad) y aquí (mala calidad). Yo pondré aquí el trailer de youtube:

Un saludo.

Más mosaicos de patos.

Nueva remesa de imágenes de Escher. Esta vez son 4 similares a las anteriores.

¡Disfrutadlas y buen fin de semana!