Knowing

Muy buenas.

Anoche vi una película que os quiero recomendar: Knowing.
(Una vez más sufrimos el ataque del Titulador Maldito y la tenemos retitulada como "Señales del futuro". Un trabajo estupendo, Titulador Maltido.)

Cuando la estrenaron y vi el trailer no me dijo mucho, bueno, la verdad es que directamente la ignoré por estar interpretada por Nicolas Cage (mi historia de amor-odio u odio-odio con Nicolas Cage es demasiado larga para este post).
Pero hace tiempo leí que la recomendaban en Microsiervo... y por una vez tenían razón.

Me ha gustado mucho porque:
- Parece que el guión es flojillo, pero todo lo contrario, va mejorando durante toda la peli.
- Mezcla misterio, terror y ciencia-ficción, sin estar muy claro qué predomina sobre qué. (Es verdad que también hay una cierta cantidad de lo que yo llamo "ñoñismo estadounidense" y es el punto flaco de la peli).
- A pesar de salir el llorón de Nicolas Cage la peli me gustó.

Lo mejor es no saber nada de la peli, pero pondré un resumen del argumento para quien le interese:

Hace 50 años unos niños guardaron dibujos en una "cápsula del tiempo". Al cabo de 50 años (en la actualidad) abren la cápsula y reparten los dibujos entre los niños de la clase actual. Así llega a manos de Nicolas Cage, padre de un alumno y profesor del astrofísica, un papel lleno de números al parecer sin sentido. Pero esos números indican fechas y número de muertos de diversas catástrofes ocurridas durante los últimos 50 años, y algunas aun por ocurrir...


En fin, creo que el hecho de que la recomiende ya es suficiente para que os decidáis a verla.
Eso sí, tened en cuenta 2 cosas:
1 - Efecto expectativa: yo me esperaba un zote de peli y quizás por eso me gustó. Si esperáis una obra maestra, os defraudará. Así que poner el listón bajo.
2 - A veces da un poco de yuyu. Los que sufráis de mieditis, absteneros.

Aquí está el torrent para descargarla en inglés, que es como hay que verla. Los subtítulos en google.

Y eso es todo.

Crítica literaria: Guerra Mundial Z

Muy buenas.

Hoy vuelvo recomendando una lectura reciente: Guerra Mundial Z, de Max Brooks.

El libro está escrito como una serie de entrevistas a los supervivientes de la ficticia Guerra Mundial Z. Poco a poco vamos recorriendo los episodios de la guerra desde los orígenes de ésta hasta muchos años después de dada por concluida.

El libro me ha parecido magnifico por la fiel representación de la naturaleza humana. La mayor parte de las víctimas de la guerra mueren por su propia estupidez, algo que es totalmente creíble. Es cierto que para el origen de la guerra hay que darle cierta "libertad literaria" al autor, pero el transcurso y resolución de la guerra siguen una lógica bastante aceptable. Te hace pensar: "Sí, las cosas habrían ocurrido así de darse el caso."

Y además va de zombies. Sí, la Z es de Zombie. La "guerra" es realmente una enfermedad infecciosa que convierte a la gente en zombies. Se expande por todo el planeta llegando a poner al ser humano en peligro de extinción. Y a pesar de este argumento de peli cutre, el libro es más que decente. Si bien no resulta muy creíble que la "enfermedad" se propagase tanto sin control, pero bueno, se perdona.

Fácil lectura. Cómico en ocasiones y dramático en muchas otras, y siempre emocionante. Os lo recomiendo a todos. Lo podéis bajar en formato fb2 aquí.

He leído por ahí que van a hacer una película. Ya veremos en que queda.

Si lo lees y te quedas con ganas, puedes buscar el otro libro del autor, Zombi - Guía de supervivencia. Yo lo estuve ojeando en el Corte Inglés y parecía gracioso.

Y eso es todo por hoy, nos vemos.

Are you Ken?

Hola

Hoy un toque de humor en forma de viñetas de autor desconocido. Me lo mandó el otro día el Rus y no podía parar de reír. Al igual que él, pienso que esto hay que difundirlo. Y que me mejor manera que mi blog, que como todos sabemos es de alcance mundial.

Antes puse el mismo post, pero la imagen no se llegaba a ver bien, así que me he tomado la molestia de dividirla en varias y hacer un gif animado.

Pre-requisitos para pillarle la gracia.

- Inglés básico.

- Haber jugado al Street Fighter.

Morcilla

Muy buenas.

Hace ya tiempo que alguien me pidió una nueva sesión de fotos gatunas para ver la evolución del ser peludo que merodea por nuestro piso y que tantos sustos ha dado a una que yo me sé.
Después de año y medio, el gato ya es más pantera que gato.
Un pequeño remember:
- Al traerlo a casa.
- Cuando cumplió seis meses.

- A día de hoy:




En la actualidad ha aumentado considerablemente de tamaño, aunque afortunadamente parece que se ha estancado. Ahora le toca crecer a lo ancho. Para una mejor apreciación de su morcillismo, he aquí un instantánea de mala calidad:
Siento la pésima calidad de las fotos. Parece ser que a medida que el gato crece en tamaño, pierde su habilidad innata de hacer posados. La verdad es que me ha costado sudor y lágrimas hacerle las fotos, así que aprovecho para dejar aquí unas tomas falsas:

Primeras impresiones de... Twitter

Muy buenas, fieles seguidores.

Con el de hoy empiezo una serie de posts de dudosa continuidad donde iré plasmando mis impresiones sobre cosas indeterminadas. Que conste que les llamo "primeras impresiones" porque queda bien, aunque en realidad podría llevar años con ellas.
Para empezar: Twitter, ese gran desconocido.

Twitter, twitter, follower, follower...
Enjuto Mojamuto

Empecemos con lo básico. ¿Qué es twitter y por qué acabé usándolo?
Twitter es... es... como un toro!
Bueno, en realidad es una página web. Una red social llevada al límite de la simplicidad.
Resumo:
- Te registras gratis abriendo una cuenta y se crea tu página twitter. Aquí la mía.
- A modo de miniblog, puede escribir mini-posts de 140 caracteres.
- Puedes seguir los posts de otras personas (tus followings) y otras personas pueden seguir tus posts (tus followers).
Y ya está. Fácil, ¿verdad? No hay ni juegos, ni fotos, ni comentarios.

¿Para qué sirve? te preguntarás... A eso llegaremos luego.
Yo empecé usándolo más que nada por curiosidad. Todo el día leyendo twitter por aquí, twitter por allá. La verdad es que el 90% de todo este ruido lo hacen personas a las que les gusta que otras personas lean las tonterías que ponen y a su vez leer las tonterías de estas otras personas y así hasta el infinito.
Empecé a seguir a mucha gente que poco a poco he dejado de seguir. Gente de lo más extraña a decidido seguirme a mí sin conocerme de nada.

¿Y para qué sirve? te preguntarás otra vez. ¡Para nada!
Si esta es la respuesta que querías leer, ya la tienes, no hace falta que sigas leyendo.

En realidad sirve para muchas cosas, principalmente para perder el tiempo. Así a bote pronto se me ocurren 4 o 5 de las cuales sólo una la veo útil.
1 - Perder el tiempo: Aquí estoy yo. Te pones a seguir a amigos y gente conocida y lees sus divagaciones.
2 - Perder el tiempo a saco: En esta modalidad está la gente con mucho tiempo libre. Siguen a cientos de personas. Amigos, periódicos, empresas, entes, etc. No tengo ni idea de si leen toda la basura que se les acumulará en sus páginas. También suelen ser los que escriben varias veces al día (o incluso a la hora).
3 - Sacar información útil: Ignoro cuánta gente lo usa para esto. Aquí ignoras a amigos y fuentes de basura y te centras en seguir a quienes te son útiles: posibles clientes, empresas, noticias que te afecten, competidores, etc.
4 - Información en tiempo real: Sin duda lo mejor de twitter. Puedes buscar los últimos comentarios en todo twitter, es decir, de gente de todo el mundo, sobre la palabra que elijas. ¡Y se actualiza en tiempo real! Por ejemplo, el día que salió la foto de las hijas de ZP, en twitter podías hallar los últimos enlaces, las últimas noticias y comentarios de todo el mundo. O por ejemplo quieres saber la última información de Ronaldo, o qué opina/sabe la gente sobre cuándo se publicará A Dance with Dragons; twitter te da toda esa información. Y lo mejor de esta utilidad es que no hace falta tener cuenta de twitter para usarla, así que apuntaros twitter como el motor de búsqueda de chismorreos por excelencia.

Y hasta aquí mis primeras impresiones de twitter. A día de hoy sigo a 11 personas de las que sólo 3 o 4 escriben a menudo. No tengo ni idea de a quién seguir o a quién le pueden interesar mis tweets. La verdad es que cada vez me meto menos en la página para ver qué han puesto los demás. ¿Evolucionará mi uso del twitter?, ¿acabará muriendo como todos nos tememos?, ¿alguien me puede aconsejar cómo sacarle más partido sin perder mucho tiempo?

Ale, eso es todo por hoy.
Un saludo.

3 imágenes más y cerramos la semana

Buenas

Hoy subo más imágenes de Escher aprovechando el ritmo de esta última semana y teniendo en cuenta que mañana me voy a Zaragoza hasta el Lunes a pasar las fiestas del Pilar y, o bien ver el desfile militar, o bien jugar al segundo del Profesor Layton en la consolica. Hagan sus apuestas.

Estas tres imágenes ya son de las famosillas.
¡Disfrutadlas!

La ciencia española necesita de todo, menos tijeras

Hola

Hoy se están llenando los blogs españoles de quejas contra el recorte en los presupuestos de investigación y desarrollo. Este humilde blog, con sus orígenes en el mundo investigador, no podía ser menos.

La idea es bien simple:
Sí se habla de cambio de modelo económico, es decir, cambiar el "hacer casas" por "hacer tecnología e innovación" lo suyo es aumentar el presupuesto de I+D, no recortarlo.

El presente artículo forma parte de la inicativa Tijeras NO que hoy, día 7 de octubre de 2009, está reuniendo el esfuerzo de cientos de blogs para protestar contra el recorte en el presupuesto de I+D+i decidido por el Gobierno de España. Sugiero a los lectores de TecOb que lean lo que el resto de blogs están escribiendo sobre el tema porque será, sin duda, mucho más interesante que mi pequeña contribución. Para ello, se pueden seguir las siguentes vías: La Aldea Irreductible – Iniciativa: La ciencia española no necesita tijeras. En Twitter: @TijerasNO y #TijerasNO En Facebook: La ciencia española no necesita tijeras.

En muchos sitios se puede leer que, dado que en España carecemos de grandes recursos naturales y ya no poseemos mano de obra barata, el camino es obvio: servicios, tecnología y productos con valor añadido. Hasta ahora hemos estado tirando mucho del turismo, pero los alemanes que no son tontos, se han dado cuenta de que es más barato veranear en Croacia o en Grecia. Nos queda, o bien hacer más y mejores desarrollos técnológicos, o bien volver a tener el nivel de Croacia y así conseguir que vuelvan los alemanes (no sé a vosotros, pero yo cuando oigo que España va a ser el último país en salir de la crisis, me suena a esto último)
Se dice que en España, dada la situación anterior, los dos mercados donde se puede ser muy competitivo es en energías renovables (solar y eólica) y en desarrollo software. La primera necesita grandes inversiones de dinero y la segunda algo más difícil, eliminar el prejuicio de que "cualquiera puede programar".


También es cierto que el otro día leí algo como que "en España sólo se invierte en I+D el 75% de la media europea y sin embargo sólo se producen el 25% de patentes de la media europea". Se achacaba esto a que quizás se incluyen en el gasto de I+D cosas que no lo son o a que los españoles somos medio monguis.
Los españoles no somos medio monguis. Lo que somos es unos sinvergüenzas. Yo sé de primera mano que mucha de la investigación en España es morralla. Gente que se dedica a recibir subvenciones y sólo hacer el paripé (de forma intencionada o no). También sé que con la administración/burocracia que tenemos en España (que está en los primeros puestos de la lista "Lacras del país") cualquier proyecto, y aquí se incluye la investigación, requiere de dos a tres veces más tiempo para "resolver papeles" y otro tanto de dinero.


Todo este rollo son mis razones, expuestas de forma rápida y sin café, por las que no hay que dar Tijeretazo a la I+D, sino todo lo contrario. Y se debería de crear otro fondo no sólo para darle más recursos a la I+D, sino también para asegurarse de que estos recursos se empleen cada vez de forma más eficiente.

Y para terminar, os remito a mi anterior post, claro futuro de un país sin opciones, sin investigación ni desarrollo.

Nos vemos.
Sed felices.

El niño yuntero

Carne de yugo, ha nacido
más humillado que bello,
con el cuello perseguido
por el yugo para el cuello.

Nace, como la herramienta,
a los golpes destinado,
de una tierra descontenta
y un insatisfecho arado.

Entre estiércol puro y vivo
de vacas, trae a la vida
un alma color de olivo
vieja ya y encallecida.

Empieza a vivir, y empieza
a morir de punta a punta
levantando la corteza
de su madre con la yunta.

Empieza a sentir, y siente
la vida como una guerra,
y a dar fatigosamente
en los huesos de la tierra.

Contar sus años no sabe,
y ya sabe que el sudor
es una corona grave
de sal para el labrador.

Trabaja, y mientras trabaja
masculinamente serio,
se unge de lluvia y se alhaja
de carne de cementerio.

A fuerza de golpes, fuerte,
y a fuerza de sol, bruñido,
con una ambición de muerte
despedaza un pan reñido.

Cada nuevo día es
más raíz, menos criatura,
que escucha bajo sus pies
la voz de la sepultura.

Y como raíz se hunde
en la tierra lentamente
para que la tierra inunde
de paz y panes su frente.

Me duele este niño hambriento
como una grandiosa espina,
y su vivir ceniciento
resuelve mi alma de encina.

Le veo arar los rastrojos,
y devorar un mendrugo,
u declarar con los ojos
que por qué es carne de yugo.

Me da su arado en el pecho,
y su vida en la garganta,
y sufro viendo el barbecho
tan grande bajo su planta.

¿Quién salvará a este chiquillo
menor que un grano de avena?
¿De dónde saldrá el martillo
verdugo de esta cadena?

Que salga del corazón
de los hombres jornaleros,
que antes de ser hombres son
y han sido niños yunteros.


Miguel Hernandez.

Aperitivo vistoso

Hola amiguitos, hoy la cosa va de recetas.

El otro día, para celebrar que Pilar ya es ingeniera, le preparé mi plato secreto especial...

... ¡SETAS VENENOSAS!


Estuvieron muy ricas. Bueno, la verdad es que son más vistosas que sabrosas, pero sin duda es un plato original que no dejará indiferente a nadie.

Por cierto, esto no es invención mía, lo saqué de aquí. Son setas de huevos de codorniz.

Crítica literaria: Muerte en la Fenice

Hola amiguitos.

Hace ya que no escribía, aunque no tengo ninguna excusa.

Ayer, o antesdeayer, terminé de leer Muerte en la Fenice, de Donna Leon. No me gustó mucho, la verdad.

He leído este libro por curiosidad más que nada, os cuento.
Hace tiempo leí en un periódico online una entrevista a Donna Leon donde decía que no entendía el éxito de las novelas de Stieg Larsson y que ella llevaba mucho tiempo escribiendo auténticas novelas policiacas. La verdad es que me pareció que tenía un poco de envidia cochina. Yo, que no conocía a la autora ni a su obra, investigué un poco y descubrí que ha escrito un buen puñado de novelas con un tal comisario Brunetti como protagonista y con la bonita ciudad de Venecia como fondo. Así que me picó la curiosidad y, teniendo fresco el recuerdo de las novelas de Larsson, decidí leerme el primer libro de la serie Brunetti para ver la auténtica novela policiaca.
Muerte en la Fenice. Aquí lo podéis conseguir en formato fb2.

Y bueno, qué decir, aunque el libro no es malo me ha parecido un rollo. A mitad del libro empecé a intuir quien era el asesino, aunque tuve que esperar al final para saber todos los motivos. Menos mal que no era muy largo porque el comisario Brunetti y su apática forma de investigar no me engancharon nada de nada. Ahora empiezo a entender el porqué de esa envidia a la obra de Larsson. No sé, quizás en un futuro si no tengo nada mejor que leer, decido leerme el segundo, aunque no creo.

Lo recomiendo a quien le gusten las novelas policiacas con personajes melancólicos y tristones.
Los demás no perdáis el tiempo.


Ahora a por Guerra Mundial Z (Zombie)