¡Viernes! El mejor día de la semana (sin contar el sábado y el domingo, claro).
Y además este fin de semana viene con puente incluido. Por lo menos para los que vivimos por aquí abajo, porque el día 28 de febrero se celebra el Día de Andalucía.
¿Por qué el 28 de febrero? Pues porque sí. Porque cada comunidad tiene que tener su día y punto. Por ejemplo, el Día de la Comunidad Valenciana es el 9 de octubre, que conmemora la entrada triunfal en la ciudad de Jaime I. El Día de la Comunidad de Madrid es el 2 de mayo, que conmemora los levantamientos de 1808.
Pues bien, el Día de Andalucía es el 28 de febrero que conmemora simplemente el referéndum que le dio la autonomía, no es tan heroico como los otros dos ejemplos, pero qué se la va a hacer.
Bueno, que me he liado. Yo lo que quería decir es que aprovechando el puente nos vamos a ir a pasar un par de días a Córdoba que es una visita obligada que aun tenemos pendiente. A ver si esta vez me acuerdo de hacer fotos para ponerlas en el blog. Y como hasta el miércoles no volveré por aquí, os dejaré un post programado para el domingo de esos de adivinar qué ciudad es.
Salu...
Ostras, casi se me olvidaba el contenedor semanal:
Ahora sí está todo.
Saludos y pasad buen fin de semana.
24 febrero 2012
22 febrero 2012
Crítica literaria: Física para futuros presidentes
Buenas.
Vuelvo al tema de siempre con un libro algo peculiar: Física para futuros presidentes de Richard Muller. No es una novela ni un relato de ciencia ficción. Es más bien tipo ensayo. Ensayo de física, no de biología tal como lo han catalogado en Casa del Libro, vete tú a saber por qué si el título no deja lugar a dudas.
¿Os acordáis cuando Jordi Sevilla le dijo a Zapatero que
lo que tenía que saber de economía eran dos tardes?
Pues esto es algo similar pero con física. El libro está pensado para enseñar realidades físicas que un futuro presidente debería tener claras. Ojo que cuando en el libro se dice presidente, se debe entender Presidente de Estados Unidos, no de cualquier república bananera.
Así el autor va describiendo el punto de vista científico de algunos temas candentes, pero sin meterse mucho en explicaciones farragosas.
Energía, terrorismo, nucleares, el espacio y calentamiento global son los temas principales. Como veis son temas con los que convivimos día a día y fuente de innumerables noticias y conversaciones de cafetería donde todo el mundo tiene su opinión. Temas donde la cantidad de desinformación es tanta o más que la buena información y donde, seamos sinceros, ni conocemos todos los aspectos positivos ni posibles consecuencias negativas.
Es un libro muy interesante porque explica de forma sencilla realidades y limitaciones físicas sobre estos temas. Y ya cada uno que saque sus propias conclusiones sobre qué se debería hacer.
Y por decir algo malo del libro diré que aunque el autor es un cerebrito, a mí su estilo me ha parecido un poco pedante, hay muchos chistecillos malos y apuntes a final de párrafo que ensucian el libro. A parte de que se repite mucho, hasta ser cansino. Supongo que esto es culpa del editor que no ha sabido pulir el libro como debiera.
Muy recomendable en general, incluso los sabios ciruelos y listillos aprenderán algún detalle o anécdota nueva.
Un saludo.
Vuelvo al tema de siempre con un libro algo peculiar: Física para futuros presidentes de Richard Muller. No es una novela ni un relato de ciencia ficción. Es más bien tipo ensayo. Ensayo de física, no de biología tal como lo han catalogado en Casa del Libro, vete tú a saber por qué si el título no deja lugar a dudas.
¿Os acordáis cuando Jordi Sevilla le dijo a Zapatero que
lo que tenía que saber de economía eran dos tardes?Pues esto es algo similar pero con física. El libro está pensado para enseñar realidades físicas que un futuro presidente debería tener claras. Ojo que cuando en el libro se dice presidente, se debe entender Presidente de Estados Unidos, no de cualquier república bananera.
Así el autor va describiendo el punto de vista científico de algunos temas candentes, pero sin meterse mucho en explicaciones farragosas.
Energía, terrorismo, nucleares, el espacio y calentamiento global son los temas principales. Como veis son temas con los que convivimos día a día y fuente de innumerables noticias y conversaciones de cafetería donde todo el mundo tiene su opinión. Temas donde la cantidad de desinformación es tanta o más que la buena información y donde, seamos sinceros, ni conocemos todos los aspectos positivos ni posibles consecuencias negativas.
Es un libro muy interesante porque explica de forma sencilla realidades y limitaciones físicas sobre estos temas. Y ya cada uno que saque sus propias conclusiones sobre qué se debería hacer.
Y por decir algo malo del libro diré que aunque el autor es un cerebrito, a mí su estilo me ha parecido un poco pedante, hay muchos chistecillos malos y apuntes a final de párrafo que ensucian el libro. A parte de que se repite mucho, hasta ser cansino. Supongo que esto es culpa del editor que no ha sabido pulir el libro como debiera.
Muy recomendable en general, incluso los sabios ciruelos y listillos aprenderán algún detalle o anécdota nueva.
Un saludo.
20 febrero 2012
Chuletas y discusiones en Riópar
Buenas.
Sirva esta entrada como respuesta al comentario de Akycrack del último post.
Makike amenazó hace tiempo de que cuando hiciese su examen teníamos que ir algún día a comer carnuza al campo. Gran idea, lo malo es que cada uno está en una punta. Para mi sorpresa, hace un par de semanas, las novias organizaron un fin de semana de casa rural. Tocó Riópar.




Un poco de frío para ir al campo pero bueno. El plan era sencillo. Estar en la casa comiendo y bebiendo non-stop. El sábado por la mañana fuimos a ver el nacimiento del río Mundo y el domingo por la mañana hicimos la visita a Riópar viejo y a la lagunilla de la foto.
El resto del tiempo en casa encerrados pasando el rato con diversos juegos. Me propuse hacer un reportaje fotográfico completo de todos los juegos. No hice ni una sola foto al respecto.
El plato fuerte era el Dixit de Makike e Isa, que estaba por estrenar. Les gustó a todos, como siempre. Yo me llevé el Saboteur porque el Dixit es para 6 y éramos 8. Aunque la primera partida fue un poco sosa porque los saboteadores se durmieron en los laureles, en la segunda ya se pusieron las pilas y empezamos con las broncas y los piques tan saludables de este juego. Jugamos a un tabú muy chungo con marioneta incluida que se llevó el Aroca, al Cranium que viene a ser como un Party y también improvisamos una partida al Time's Up y varias a los Hombres Lobo. Todo por supuesto lleno de discusiones a cada cual más absurda. De hecho el primer intento de jugar al Cranium fracasó porque discutimos todas y cada una de las pruebas y reglas. El sábado por la tarde, cuando los más débiles se echaban la siesta, Pilar y yo conseguimos embaucar a tres pardillos para jugar una partida al Funny Friends. Este juego no se puede decir que sea complicado, pero si recordamos que el plato fuerte era el Dixit y le añadimos un poco de resaca, es normal que acabáramos todos con la cabeza echando humo.
Y lo demás pues lo de siempre, chuletas, guarricas, panceta, salchichas, careta, etc. Muchos aperitivos y bebidas variadas. Lo que viene siendo un día en el campo.
Espero que para la próxima haga mejor tiempo.
Un saludo.
Sirva esta entrada como respuesta al comentario de Akycrack del último post.
Makike amenazó hace tiempo de que cuando hiciese su examen teníamos que ir algún día a comer carnuza al campo. Gran idea, lo malo es que cada uno está en una punta. Para mi sorpresa, hace un par de semanas, las novias organizaron un fin de semana de casa rural. Tocó Riópar.

Un poco de frío para ir al campo pero bueno. El plan era sencillo. Estar en la casa comiendo y bebiendo non-stop. El sábado por la mañana fuimos a ver el nacimiento del río Mundo y el domingo por la mañana hicimos la visita a Riópar viejo y a la lagunilla de la foto.
El resto del tiempo en casa encerrados pasando el rato con diversos juegos. Me propuse hacer un reportaje fotográfico completo de todos los juegos. No hice ni una sola foto al respecto.
El plato fuerte era el Dixit de Makike e Isa, que estaba por estrenar. Les gustó a todos, como siempre. Yo me llevé el Saboteur porque el Dixit es para 6 y éramos 8. Aunque la primera partida fue un poco sosa porque los saboteadores se durmieron en los laureles, en la segunda ya se pusieron las pilas y empezamos con las broncas y los piques tan saludables de este juego. Jugamos a un tabú muy chungo con marioneta incluida que se llevó el Aroca, al Cranium que viene a ser como un Party y también improvisamos una partida al Time's Up y varias a los Hombres Lobo. Todo por supuesto lleno de discusiones a cada cual más absurda. De hecho el primer intento de jugar al Cranium fracasó porque discutimos todas y cada una de las pruebas y reglas. El sábado por la tarde, cuando los más débiles se echaban la siesta, Pilar y yo conseguimos embaucar a tres pardillos para jugar una partida al Funny Friends. Este juego no se puede decir que sea complicado, pero si recordamos que el plato fuerte era el Dixit y le añadimos un poco de resaca, es normal que acabáramos todos con la cabeza echando humo.
Y lo demás pues lo de siempre, chuletas, guarricas, panceta, salchichas, careta, etc. Muchos aperitivos y bebidas variadas. Lo que viene siendo un día en el campo.
Espero que para la próxima haga mejor tiempo.
Un saludo.
17 febrero 2012
Contenedor de vidrio #05
Buenas. Por fin es viernes.
Otra semana más, otro contenedor más. Este blog está pillando la preocupante rutina de libro, contenedor, libro, contenedor. Pero qué le vamos a hacer. También podría hablar de los juegos de mesa que voy conociendo poco a poco gracias a mi nueva secta, pero prefiero no abrir mucho la veda. Aunque algo caerá.
De momento este fin de semana me pierdo dos quedadas de la secta, pero a cambio intentaré inculcar algunos juegos a mis amigos. Si lo consigo pondré alguna fotillo por aquí.
Y poco más digno de mención, así que termino con un nuevo contenedor. Puede parecer un poco feo, pero os aviso que los hay peores.


Ale, a pasar buen fin de semana.
13 febrero 2012
Crítica literaria: Los mundos de Jack Vance
Muy buenas.
Uno de los libros que terminé de leer el viernes pasado fue Los mundos de Jack Vance, un libro recogido de bookcrossing. Una de las cosas que me gustan de bookcrossing es que acabas recogiendo libros que de otra forma no hubieses leído y a veces encuentras pequeñas joyas como este libro de relatos cortos.
Yo que soy un ignorante no conocía al autor, Jack Vance (sí, es el hombre felizote de la izquierda) y resulta que ha escrito mucho de ciencia ficción y tiene un Hugo y un Nébula, por lo que puede que nos volvamos a ver en el futuro.
Como decía, Los mundos de Jack Vance es una recopilación de relatos cortos, que la verdad, no es una obra maestra ni tampoco es que sea un magnífico libro. Sin embargo resulta entretenido. Esta serie de relatos de aventuras son todo un derroche de hipotéticos mundos futuros que los amantes del género sabrán apreciar.
Así que se lo recomiendo a quien disfrute de relatos de ciencia ficción poco exigentes. Esta bien para pasar el rato.

El otro libro que terminé de leer el viernes es el segundo volumen de la Historia Universal Asimov: Los egipcios. Un libro muy interesante, la verdad. A la altura del primer volumen. Ya veremos si los siguientes mantienen el nivel.
Nos vemos.
Uno de los libros que terminé de leer el viernes pasado fue Los mundos de Jack Vance, un libro recogido de bookcrossing. Una de las cosas que me gustan de bookcrossing es que acabas recogiendo libros que de otra forma no hubieses leído y a veces encuentras pequeñas joyas como este libro de relatos cortos.Yo que soy un ignorante no conocía al autor, Jack Vance (sí, es el hombre felizote de la izquierda) y resulta que ha escrito mucho de ciencia ficción y tiene un Hugo y un Nébula, por lo que puede que nos volvamos a ver en el futuro.
Como decía, Los mundos de Jack Vance es una recopilación de relatos cortos, que la verdad, no es una obra maestra ni tampoco es que sea un magnífico libro. Sin embargo resulta entretenido. Esta serie de relatos de aventuras son todo un derroche de hipotéticos mundos futuros que los amantes del género sabrán apreciar.
Así que se lo recomiendo a quien disfrute de relatos de ciencia ficción poco exigentes. Esta bien para pasar el rato.

El otro libro que terminé de leer el viernes es el segundo volumen de la Historia Universal Asimov: Los egipcios. Un libro muy interesante, la verdad. A la altura del primer volumen. Ya veremos si los siguientes mantienen el nivel.
Nos vemos.
10 febrero 2012
Contenedor de vidrio #04
Vaya, qué triste que haya pasado la semana en blanco por el blog y llegue el viernes con otro contenedor de vidrio. ¿Qué se le va a hacer?.
Precisamente hoy he terminado dos libros, ya si eso los comento la semana que viene. También he estado apunto de hacer una reseña del Palastgeflüster, que también tendrá que esperar.
Pocas novedades esta semana. Estamos concretando varias visitas de amigos a Sevillla para los próximos meses, así que si alguien quiere venir que se dé prisa en reservar fin de semana.
En fin, vamos a lo que toca, un nuevo contenedor:


Sin ser una maravilla, por lo menos no es rematadamente feo. Y el personaje de Reciclator tiene su gracia convirtiendo botellas en joyas.
¡Feliz fin de semana!
Precisamente hoy he terminado dos libros, ya si eso los comento la semana que viene. También he estado apunto de hacer una reseña del Palastgeflüster, que también tendrá que esperar.
Pocas novedades esta semana. Estamos concretando varias visitas de amigos a Sevillla para los próximos meses, así que si alguien quiere venir que se dé prisa en reservar fin de semana.
En fin, vamos a lo que toca, un nuevo contenedor:


Sin ser una maravilla, por lo menos no es rematadamente feo. Y el personaje de Reciclator tiene su gracia convirtiendo botellas en joyas.
¡Feliz fin de semana!
03 febrero 2012
Contenedor de vidrio #03
Muy buenas. Por fin es viernes, qué gustico ¿verdad?
Pues terminamos una semana más con un nuevo contenedor, como viene siendo costumbre.


La verdad es que éste sí está bonico. De los pocos que hay, ya veréis.
Y como nota folclórica sevillana, hoy quería hablar sobre los acentos que tiene la gente por aquí abajo. Todos sabemos que los andaluces tienen una forma de hablar característica y graciosa, pero lo interesante es que hay muchos acentos distintos y bien diferenciados.
Un saludo.
Pues terminamos una semana más con un nuevo contenedor, como viene siendo costumbre.


La verdad es que éste sí está bonico. De los pocos que hay, ya veréis.
Y como nota folclórica sevillana, hoy quería hablar sobre los acentos que tiene la gente por aquí abajo. Todos sabemos que los andaluces tienen una forma de hablar característica y graciosa, pero lo interesante es que hay muchos acentos distintos y bien diferenciados.
Aunque los distinguimos, somos incapaces de reconocer de dónde es cada uno, así que nos valemos de la serie Malviviendo para clasificar a la gente: "Escucha, ese habla como el Zurdo", "y ese de ahí como el Kaki", "¡Ostras!, ese habla como el primo del Zurdo". Y así vamos tirando.
El mayor problema es que hay gente a la que no se le entiende nada de lo que dicen, caso de los que hablan como el primo del Zurdo. Menos mal que uno de aquí me recomendó el Curso Dandalú que estamos viendo poco a poco y que nos viene bien para ir pillando vocabulario y eso. Os dejo el primer capítulo para que vayáis haciendo oído.
Un saludo.
01 febrero 2012
Crítica literaria: El sanador de caballos
Buenas.
Acabo de terminar el libro El sanador de caballos de
Gonzalo Giner, un libro ambientado en la Edad Media donde un joven aspira a convertirse en un gran veterinario.
Seguro que os suena de haberlo visto en muchas librerías ya que este tipo de novelas históricas suelen ser muy populares, vaya usted a saber por qué. A mí no me gusta mucho leer estos típicos best-sellers porque suelen ser bastante morralleros y porque suelen ser en tapa dura y luego me duelen los brazos de sujetarlos. Sin embargo de vez en cuando hay algunos buenos que se cuelan aquí, como el caso del primero de la saga millenium. Pues resulta que éste lo había visto muchas veces, que tiene ya varias ediciones y que como estaba en casa de mis padres, pues lo cogí a ver qué tal, que hacía mucho tiempo que no me la jugaba con un tocho de estos.
Por todo esto el efecto expectativa no estaba muy alto, la verdad, y lamento decir que el libro no lo ha superado ni de lejos. Me ha parecido una castaña pilonga. Un tochaco de libro sin chicha ni limoná. Me ha gustado bastante cuando habla de los caballos en general y de la medicina medieval en particular, pero la trama principal es bastante cutre, desde el trágico principio donde unos moros malvados asesinan a la familia del protagonista y secuestran a sus hermanas (visto ya en mil libros similares) hasta el desenlace final que no hay quien se lo trague, pasando por el enamoramiento platónico también muy típico de estas novelas y unas doscientas páginas de relleno que no aportan nada al libro más que peso y dolor a mis pobres brazos.
En estos libros lo peor es que, dejando a un lado las notas históricas que pueden ser más o menos interesantes, la ambientación deja mucho que desear, vamos, que no te crees ni por un segundo que gente del medievo se comportase de esa forma. Aunque tenemos que reconocer que esto no es nada fácil de conseguir. Si a eso le añades que la trama es regulera y que los malos son malísimos y los buenos son lo más de lo más, sobre todo el personaje principal que tiene todas las bondades y virtudes habidas y por haber, pues en fin, te quedas con una caca de la vaca de kilo y medio.
No obstante, estos libros también suelen ser ligericos de leer (metafóricamente hablando) y no exigen mucha concentración por lo que puede ser buena lectura de cama y encontraréis numerosos fans que cantarán alabanzas de él, ensalzando la maravillosa relación del personaje con su yegua o la conmovedora historia de amor. Esto... bueno, yo ahí no me meto, cada uno tiene sus gustos y por eso hay tantos libros.
Así que resumiendo, se lo voy a recomendar a... bah!, a nadie. Para novelas medievales mejor leeros Los pilares de la tierra del señor Follet, a pesar de sus anacronismos, o si preferís una que transcurra en España, os recomiendo El salón dorado de José Luis Corral.
Ale, eso es todo por hoy.
Sed felices y elegid libros que pesen poco, que con los tochos de tapa dura luego duelen los brazos.
Acabo de terminar el libro El sanador de caballos de
Gonzalo Giner, un libro ambientado en la Edad Media donde un joven aspira a convertirse en un gran veterinario.Seguro que os suena de haberlo visto en muchas librerías ya que este tipo de novelas históricas suelen ser muy populares, vaya usted a saber por qué. A mí no me gusta mucho leer estos típicos best-sellers porque suelen ser bastante morralleros y porque suelen ser en tapa dura y luego me duelen los brazos de sujetarlos. Sin embargo de vez en cuando hay algunos buenos que se cuelan aquí, como el caso del primero de la saga millenium. Pues resulta que éste lo había visto muchas veces, que tiene ya varias ediciones y que como estaba en casa de mis padres, pues lo cogí a ver qué tal, que hacía mucho tiempo que no me la jugaba con un tocho de estos.
Por todo esto el efecto expectativa no estaba muy alto, la verdad, y lamento decir que el libro no lo ha superado ni de lejos. Me ha parecido una castaña pilonga. Un tochaco de libro sin chicha ni limoná. Me ha gustado bastante cuando habla de los caballos en general y de la medicina medieval en particular, pero la trama principal es bastante cutre, desde el trágico principio donde unos moros malvados asesinan a la familia del protagonista y secuestran a sus hermanas (visto ya en mil libros similares) hasta el desenlace final que no hay quien se lo trague, pasando por el enamoramiento platónico también muy típico de estas novelas y unas doscientas páginas de relleno que no aportan nada al libro más que peso y dolor a mis pobres brazos.
En estos libros lo peor es que, dejando a un lado las notas históricas que pueden ser más o menos interesantes, la ambientación deja mucho que desear, vamos, que no te crees ni por un segundo que gente del medievo se comportase de esa forma. Aunque tenemos que reconocer que esto no es nada fácil de conseguir. Si a eso le añades que la trama es regulera y que los malos son malísimos y los buenos son lo más de lo más, sobre todo el personaje principal que tiene todas las bondades y virtudes habidas y por haber, pues en fin, te quedas con una caca de la vaca de kilo y medio.
No obstante, estos libros también suelen ser ligericos de leer (metafóricamente hablando) y no exigen mucha concentración por lo que puede ser buena lectura de cama y encontraréis numerosos fans que cantarán alabanzas de él, ensalzando la maravillosa relación del personaje con su yegua o la conmovedora historia de amor. Esto... bueno, yo ahí no me meto, cada uno tiene sus gustos y por eso hay tantos libros.
Así que resumiendo, se lo voy a recomendar a... bah!, a nadie. Para novelas medievales mejor leeros Los pilares de la tierra del señor Follet, a pesar de sus anacronismos, o si preferís una que transcurra en España, os recomiendo El salón dorado de José Luis Corral.
Ale, eso es todo por hoy.
Sed felices y elegid libros que pesen poco, que con los tochos de tapa dura luego duelen los brazos.
27 enero 2012
Contenedor de vidrio #02
Buenas.
La semana no ha dado para más, así que vamos a terminarla el segundo contenedor de vidrio:


Qué feo es el jodío. Ya tengo capturados unos 18 más o menos. Y ya aviso que la mayoría son feos a más no poder.
Este fin de semana tenemos visita y por tanto haremos turismo intensivo, con lo que quizás la semana que viene ponga algunas fotillos de Sevilla y su folclore.
¡Un saludo!
La semana no ha dado para más, así que vamos a terminarla el segundo contenedor de vidrio:


Qué feo es el jodío. Ya tengo capturados unos 18 más o menos. Y ya aviso que la mayoría son feos a más no poder.
Este fin de semana tenemos visita y por tanto haremos turismo intensivo, con lo que quizás la semana que viene ponga algunas fotillos de Sevilla y su folclore.
¡Un saludo!
23 enero 2012
Crítica literaria: Sed de champan
Buenas. El otro día estaba releyendo el blog (sí, a veces lo hago) y descubrí una recomendación de un libro que mi amigo Pedro me hizo en agosto de 2006 (este blog es más viejo de lo que pensaba).
Como nunca es tarde si la dicha es buena, lo busqué para
leerlo. El libro en cuestión es Sed de champán de Montero Glez. Ya adelanto que el libro es bastante bueno y merece la pena.
No sé a vosotros pero a mí el autor me es desconocido y su página en la wikipedia no se puede decir que sea muy extensa. Pedro dijo que te reías con el libro, a mí la verdad es que no me ha hecho mucha gracia, aunque coincido con el resto de su opinión de que el autor domina mucho el lenguaje. Quizás demasiado para mi gusto, es del estilo de prosa muy recargada que se atraganta un poco al principio, luego te acostumbras y casi que te hipnotiza. Como dice la wikipedia, el estilo es un poco realismo sucio, la novela rebosa sexo y violencia con personajes callejeros, callejeros. Otro aliciente es que no sigue un orden cronológico y da bastantes saltos sin previo aviso. Bueno, aliciente para mí que me gustan esas cosas, a lo mejor tú lo odias profundamente.
Un libro recomendable en general, no es muy largo así que no os asustéis. Por cierto, si lo leéis sabed que hay una lista de los personajes que aparecen al final del libro, aunque tampoco es muy necesaria.
Si pillo otro del mismo autor es probable que lo lea.
Bueno, nada más por hoy. Le doy las gracias a Pedro por la recomendación.
Un saludo.
Como nunca es tarde si la dicha es buena, lo busqué para
leerlo. El libro en cuestión es Sed de champán de Montero Glez. Ya adelanto que el libro es bastante bueno y merece la pena.No sé a vosotros pero a mí el autor me es desconocido y su página en la wikipedia no se puede decir que sea muy extensa. Pedro dijo que te reías con el libro, a mí la verdad es que no me ha hecho mucha gracia, aunque coincido con el resto de su opinión de que el autor domina mucho el lenguaje. Quizás demasiado para mi gusto, es del estilo de prosa muy recargada que se atraganta un poco al principio, luego te acostumbras y casi que te hipnotiza. Como dice la wikipedia, el estilo es un poco realismo sucio, la novela rebosa sexo y violencia con personajes callejeros, callejeros. Otro aliciente es que no sigue un orden cronológico y da bastantes saltos sin previo aviso. Bueno, aliciente para mí que me gustan esas cosas, a lo mejor tú lo odias profundamente.
Un libro recomendable en general, no es muy largo así que no os asustéis. Por cierto, si lo leéis sabed que hay una lista de los personajes que aparecen al final del libro, aunque tampoco es muy necesaria.
Si pillo otro del mismo autor es probable que lo lea.
Bueno, nada más por hoy. Le doy las gracias a Pedro por la recomendación.
Un saludo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

